<正>因國際市場競爭日益激烈,境外業主一般要求賣方提供見索即付保函或其他類似的獨立性銀行保函,筆者公司承接的涉外項目,無一例外全是見索即付的獨立保函。由于這類獨立保函本身具有獨立性、單據性和無條件性的特點,因此易發生受益人的欺詐性索款,給申請人帶來極大風險。當保函受益人發出索賠通知后,保函申請人有三種救濟途徑。一是與受益人協商,請求其撤銷索賠;二是

【文章頁數】：4 頁

【文章目錄】：
二審法院安徽省高院在判決中對此有詳細闡述:
    (一)做出申請人的施工不存在嚴重違約問題,申請人履行了合同義務直至第18期進度表;
    (二)根據基礎合同第19條的約定,哥置業公司沒有支付由監理確認的第18期進度款,受益人有權據此停止施工并不承擔責任。
一、關于管轄權的法律適用
二、關于欺詐事實認定的法律適用



本文編號：3999081