非法取證訴訟監督之制度構建與實踐探索
發布時間:2025-06-28 01:18
當前司法實務中,非法取證發生率遠高于發現率,違法"黑數"過高、違法成本過低,非法取證行為屢禁不止。本文擬以實踐中非法取證訴訟監督及其法律適用存在問題與障礙為切入點,探索構建非法取證"事前制度預防-非法證據排除-事后核實懲戒"等三方面訴訟監督的完整邏輯框架,以期對遏制非法取證行為、指導司法實務具有現實意義。
【文章頁數】:2 頁
【文章目錄】:
一、非法取證訴訟監督之現狀分析
(一) 問題引出:檢察監督面臨困境之研析
(二) 原因剖析:監督效力制約因素之考量
二、非法取證訴訟監督之制度構建
(一) 源頭控制:事前預防性機制
1、規范提前介入引導偵查機制。
2、建立律師訊問在場制度。
3、強化駐所檢察監督。
(二) 程序性制裁:非法證據排除規則
1、線索發現機制。
2、啟動程序。
3、聽證排除程序。
(三) 實體性制裁:懲罰和救濟的雙重功能
三、非法取證訴訟監督之探索與反思
(一) 實踐之初步探索:以永安檢察院為例
1、源頭預防之探索。
2、程序制裁之規制。
3、實體制裁之實踐。
(二) 立足實踐之理性反思
本文編號:4054188
【文章頁數】:2 頁
【文章目錄】:
一、非法取證訴訟監督之現狀分析
(一) 問題引出:檢察監督面臨困境之研析
(二) 原因剖析:監督效力制約因素之考量
二、非法取證訴訟監督之制度構建
(一) 源頭控制:事前預防性機制
1、規范提前介入引導偵查機制。
2、建立律師訊問在場制度。
3、強化駐所檢察監督。
(二) 程序性制裁:非法證據排除規則
1、線索發現機制。
2、啟動程序。
3、聽證排除程序。
(三) 實體性制裁:懲罰和救濟的雙重功能
三、非法取證訴訟監督之探索與反思
(一) 實踐之初步探索:以永安檢察院為例
1、源頭預防之探索。
2、程序制裁之規制。
3、實體制裁之實踐。
(二) 立足實踐之理性反思
本文編號:4054188
本文鏈接:http://www.malleg.cn/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/4054188.html

