通過對132份生效裁判文書分析,當代判決援引傳統文化呈現出主文援引與判后寄語并存、直接引用與轉化引用并用、對特定事務暗含的文化深意進行解析等三種類型。判決書援引傳統文化既有增強判決的說服力和可接受性、輔助確認案件事實、輔助決定某些司法程序、增強道德引導的積極作用;但也存在傳統文化本身不確定性、行為模式缺乏后果規定、以道德批判代替依法裁判、當事人用之謀取非法利益、援引表述不當等風險。從援引動力、傳統文化本身、法律規范本身三重視角論證,證成優秀傳統文化以恰當方式寫進裁判文書既具合法性又具合理性。為規范援引傳統文化,從實體和程序兩方面進行規制。根據優秀傳統文化的內容及立法現狀,對其在法律層面作不同定性。堅持妥適性適用原則,提煉7種適宜援引傳統文化的案件類型。程序方面明確適用主體,規范識別認定程序,明確適用形式,主張同步跟進調解和思想說服工作,但不得作為判決的法律依據。

【文章頁數】：10 頁

【部分圖文】：

圖2：援引傳統文化前3名的案由

圖1：各類案件占比情況由于贍養糾紛屬于“家事案件”，因此排第2位的家事案件不包括贍養糾紛，故簡稱為“其他家事”。“其他家事”案件包括繼承3件，離婚、撫養費糾紛、變更監護人各2件，分家析產、確認祖產所有權、返還彩禮、親子糾紛各1件；加上贍養糾紛，家事案件共30件，約占全部案件的14....

圖3：裁判援引傳統文化的法院層級分布

從援引傳統文化的法院層級來考察，基層法院援引103件，占78.03%，中級法院援引28件，占21.21%，高級法院援引1件，占比0.76%，見下頁圖3。中級法院與基層法院相加占比99%以上，是援引傳統文化的主體部分，體現了基層司法“摸著石頭過河”勇于嘗試的創新精神。（二）援引模式....

圖1：各類案件占比情況

援引傳統文化的各類案件數量及占比情況，其中民事案件116件，占87.9%，行政案件9件，占6.8%，刑事案件7件，占5.3%，見圖1。民事案件中援引傳統文化位居前3名的案由分別為贍養案件17件，其他家事案件13件，相鄰糾紛案件8件，見圖2。圖2：援引傳統文化前3名的案由

本文編號：3991444