本文關鍵詞：論東海漁業合作的國際法模式

  更多相關文章： 東海 漁業合作 暫時性措施

【摘要】：將復雜的問題單純化,是解決紛爭的基本理念。國際法院處理海域紛爭的一貫理念是單一劃界的方式,決定海域管轄。但是海域紛爭所涉及的因素太多,往往影響有關國家形成最終界線的意愿與時程。爭議不宜懸而不決,懸而不決反多事端。《聯合國海洋法公約》第74條第3款提供爭端當事方海域紛爭提交司法程序前,先合意形成暫時性措施的法律義務。無論是以臨時安排或協議為暫時性措施的實踐,都意味著爭議方必須信守其內容。暫時性措施內容忠實反映爭議海域的現狀,不一定能彼此套用,可擷取其共通優點作為借鏡。
【作者單位】： 德明財經科技大學;臺灣海洋大學環境生物與漁業科學系;玄奘大學法律系;德國馬堡大學;
【分類號】：D993.5
【正文快照】： 2013年4月10日完成簽署的中國臺灣(以下簡稱“臺灣”)和日本的漁業協議,旨在解決臺灣與日本持續多年的漁業糾紛。對臺灣的漁民而言,確定海域邊界,增加作業區域與確保作業過程不受干擾,的確可降低不必要的作業風險。然而,對中日未來的關系,此協議卻可能隱藏意外的爭端。如在一，

本文編號：1205923