隨著全球化的不斷擴(kuò)展,各國(guó)之間在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、環(huán)境保護(hù)、勞動(dòng)、人權(quán)等方面的交流越來(lái)越頻繁,所面臨的新問(wèn)題也與日俱增；傳統(tǒng)的國(guó)家法體系存在諸多缺陷,已經(jīng)不能完全適應(yīng)當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要。與此同時(shí),一些非國(guó)家行為體獨(dú)立制定的跨國(guó)民間法正逐漸發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。尤其在環(huán)境保護(hù)方面,由于全球環(huán)境問(wèn)題具有復(fù)雜性、長(zhǎng)期性以及全球性等特征,需要各個(gè)國(guó)家聯(lián)合起來(lái)一起應(yīng)對(duì),然而,環(huán)境保護(hù)涉及到各個(gè)國(guó)家的利益問(wèn)題,難以達(dá)成一致,很多需要國(guó)家間共同協(xié)商簽署的國(guó)際環(huán)境保護(hù)法規(guī)面臨協(xié)商難、生效難、執(zhí)行難等問(wèn)題。 全球環(huán)境問(wèn)題日益惡化,保護(hù)環(huán)境關(guān)系到人類的生存與發(fā)展,國(guó)際社會(huì)不能再坐以待斃。非國(guó)家行為體制定的跨國(guó)民間法對(duì)傳統(tǒng)的國(guó)家法體系可以起到補(bǔ)充作用,在某些情況下甚至能夠起到替代的作用,而同時(shí)國(guó)家法體系對(duì)于跨國(guó)民間法的發(fā)展也發(fā)揮著重要作用。跨國(guó)民間法存在局限性,受到合法性的質(zhì)疑,但可以通過(guò)國(guó)家法體系的承認(rèn)而獲得強(qiáng)制執(zhí)行力,還能通過(guò)借鑒國(guó)際法的制定和決策程序改進(jìn)自己在合法性方面的不足。所以,跨國(guó)民間法需要與國(guó)家法體系相互合作,以促進(jìn)其功能的最大發(fā)揮,跨國(guó)民間法與國(guó)家法體系的良好互動(dòng)對(duì)于解決當(dāng)前全球社會(huì)面臨的諸多問(wèn)題意義重大。 本文共分為六個(gè)部分。文章第一部分將對(duì)跨國(guó)民間法的理論依據(jù)進(jìn)行闡述并對(duì)跨國(guó)民間法的概念進(jìn)行界定。 第二部分通過(guò)對(duì)跨國(guó)民間法相關(guān)文獻(xiàn)的總結(jié),梳理國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域跨國(guó)民間法的研究現(xiàn)狀,進(jìn)而提出本文研究的創(chuàng)新點(diǎn)和研究?jī)r(jià)值。 第三部分對(duì)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域跨國(guó)民間法的開(kāi)展現(xiàn)狀進(jìn)行闡述并對(duì)跨國(guó)民間法在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域快速發(fā)展的原因進(jìn)行分析。本部分概括了傳統(tǒng)國(guó)家法體系存在的諸多缺陷,正是因?yàn)閭鹘y(tǒng)國(guó)家法體系存在這些缺陷,其無(wú)法勝任解決當(dāng)前日益嚴(yán)重的全球環(huán)境問(wèn)題的重任,而非國(guó)家行為體及其制定的相關(guān)規(guī)則起到了十分重要的補(bǔ)充和替代作用,在全球環(huán)境保護(hù)中的地位不容小覷。 文章第四部分重點(diǎn)闡述跨國(guó)民間法對(duì)國(guó)家法體系的作用。該部分從三個(gè)方面論述了跨國(guó)民間法對(duì)傳統(tǒng)國(guó)家體系的作用,一是跨國(guó)民間法對(duì)國(guó)際環(huán)境法等硬法的作用,主要是補(bǔ)充作用,有時(shí)甚至能起到替代作用。二是跨國(guó)民間法對(duì)國(guó)際軟法的作用,主要能起到硬化軟法,使其更有效力的作用。三是跨國(guó)民間法對(duì)國(guó)際組織的作用,非國(guó)家行為體能夠參與到WTO等國(guó)際組織中,對(duì)國(guó)際組織的健康發(fā)展起到了良好的作用,有部分跨國(guó)民間法也被吸收到國(guó)際組織的規(guī)則中。 文章第五部分主要闡述國(guó)家法體系對(duì)跨國(guó)民間法的作用。跨國(guó)民間法雖然是獨(dú)立于國(guó)家法體系的機(jī)制,但是并不是說(shuō)跨國(guó)民間法是完美的,不需要國(guó)家法體系的作用。事實(shí)上,跨國(guó)民間法存在一定的局限性,面臨諸多關(guān)于其合法性的質(zhì)疑,而國(guó)家法體系嚴(yán)格的法律規(guī)定和程序能夠?yàn)榭鐕?guó)民間法所借鑒,使跨國(guó)民間法成為更合法、更有效的法律規(guī)則。 文章第六部分將介紹跨國(guó)民間法在中國(guó)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域中的應(yīng)用。我國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,近年來(lái)在國(guó)際社會(huì)中的地位越來(lái)越重要,同時(shí),也承擔(dān)著更加重要的國(guó)際責(zé)任。環(huán)境保護(hù)NGO等民間組織通過(guò)各種形式推動(dòng)著我國(guó)環(huán)境保護(hù)工作的開(kāi)展,也為環(huán)境保護(hù)跨國(guó)民間法在我國(guó)的發(fā)展發(fā)揮了非常積極的作用。跨國(guó)民間法在帶來(lái)挑戰(zhàn)的同時(shí)也帶來(lái)了機(jī)遇,是我國(guó)環(huán)境保護(hù)工作與國(guó)際社會(huì)接軌所必須要接納的規(guī)則；我國(guó)應(yīng)當(dāng)重視這些民間組織及其相關(guān)規(guī)則的作用,不斷完善環(huán)境保護(hù)法律體系,在環(huán)境保護(hù)法規(guī)的制定上逐漸與國(guó)際接軌。
【學(xué)位單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2014
【中圖分類】：D912.6
【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
序言
一、跨國(guó)民間法的理論依據(jù)及概念
    （一） 法社會(huì)學(xué)理論及法律多元主義對(duì)“法”的解讀
    （二） 民間法的概念及研究現(xiàn)狀
    （三） 跨國(guó)民間法的概念界定
        1、跨國(guó)民間法的制定和實(shí)施主體主要是非國(guó)家行為體
        2、跨國(guó)民間法具有一定程度的約束力
        3、跨國(guó)民間法區(qū)別于國(guó)際軟法以及沒(méi)有形成普遍權(quán)威的民間規(guī)范
二、跨國(guó)民間機(jī)構(gòu)參與國(guó)際環(huán)境規(guī)則制定的研究綜述
    （一） 國(guó)外研究綜述
    （二） 國(guó)內(nèi)研究綜述
    （三） 對(duì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的評(píng)述
三、環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域跨國(guó)民間法迅速發(fā)展的現(xiàn)狀及原因
    （一） 跨國(guó)民間法在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的開(kāi)展非常典型
    （二） 傳統(tǒng)國(guó)家法體系的缺陷為跨國(guó)民間法的發(fā)展提供空間
        1、在全球環(huán)境領(lǐng)域國(guó)家作為規(guī)則制定者的不足
        2、國(guó)家不能有效實(shí)施和監(jiān)管環(huán)境保護(hù)的規(guī)則
        3、國(guó)際環(huán)境法的碎片化問(wèn)題嚴(yán)重
        4、傳統(tǒng)國(guó)際環(huán)境公共法律體系的不足
四、環(huán)境保護(hù)中跨國(guó)民間法對(duì)國(guó)家法體系的作用
    （一） 跨國(guó)民間法對(duì)國(guó)際環(huán)境法等硬法的影響
        1、跨國(guó)民間機(jī)構(gòu)促進(jìn)國(guó)際環(huán)境條約的形成
        2、跨國(guó)民間法對(duì)國(guó)際公共環(huán)境規(guī)制發(fā)揮補(bǔ)充作用
        3、跨國(guó)民間法填補(bǔ)國(guó)際環(huán)境法的空白
    （二） 跨國(guó)民間法起到硬化國(guó)際環(huán)境軟法的作用
        1、國(guó)際環(huán)境軟法適用的原因和特點(diǎn)
        2、跨國(guó)民間法對(duì)國(guó)際環(huán)境軟法的硬化過(guò)程
    （三） WTO等國(guó)際組織對(duì)跨國(guó)環(huán)境規(guī)制的利用
五、國(guó)家法體系對(duì)環(huán)境保護(hù)跨國(guó)民間法的作用
    （一） 跨國(guó)民間法的局限性
        1、認(rèn)同性不夠、約束力弱
        2、缺乏國(guó)家強(qiáng)制力的保障
        3、合法性存在缺陷,可能造成不公平
        4、實(shí)施中可能與國(guó)內(nèi)法存在沖突
    （二） 彌補(bǔ)跨國(guó)民間法的局限需要國(guó)家法體系的支持
        1、跨國(guó)民間法需要國(guó)家法體系的協(xié)作
        2、跨國(guó)民間法通過(guò)國(guó)家法體系獲得強(qiáng)制執(zhí)行力
        3、跨國(guó)民間法借鑒國(guó)家法體系提高合法性
六、跨國(guó)民間法在中國(guó)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域開(kāi)展的現(xiàn)狀及思考
    （一） 環(huán)境保護(hù)跨國(guó)民間法在我國(guó)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域開(kāi)展的現(xiàn)狀
    （二） 環(huán)境保護(hù)跨國(guó)民間法對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)
        1、對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成的沖擊
        2、對(duì)政府環(huán)境監(jiān)管模式的挑戰(zhàn)
    （三） 跨國(guó)民間法給中國(guó)環(huán)境保護(hù)帶來(lái)的機(jī)遇
        1、吸收跨國(guó)民間法有利于完善我國(guó)環(huán)境保護(hù)法律體系
        2、促進(jìn)中國(guó)法律與世界接軌
        3、促進(jìn)中國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步
    （四） 跨國(guó)民間法與國(guó)家法的合作
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
謝辭
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 鈄曉東;;論環(huán)境監(jiān)管體制桎梏的破除及其改良路徑——《環(huán)境保護(hù)法》修改中的環(huán)境監(jiān)管體制命題探討[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

2 王立武;;論企業(yè)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化趨勢(shì)及對(duì)策[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2011年01期

3 吳柏海;張蕾;余濤;;《雷斯法案》對(duì)中美林產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生的影響及應(yīng)對(duì)策略[J];林業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年01期

4 于玲;;森林認(rèn)證綜述[J];林業(yè)資源管理;2005年06期

5 王彥志;;跨國(guó)民間法初探——以全球經(jīng)濟(jì)的私人規(guī)制為視角[J];民間法;2012年00期

6 王璟;吳智慧;;我國(guó)家具行業(yè)FSC產(chǎn)銷監(jiān)管鏈認(rèn)證現(xiàn)狀及問(wèn)題[J];林業(yè)科技開(kāi)發(fā);2013年01期

7 李一丁;;里約20年來(lái)國(guó)際環(huán)境法發(fā)展述評(píng)[J];河北法學(xué);2013年02期

8 李雪平;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì)和效力——兼議ISO26000制定中的法律問(wèn)題[J];環(huán)球法律評(píng)論;2007年04期

本文編號(hào)：2872119