環境法學方法論研究應避免抽象的爭論,從實踐出發,提出具可操作性的研究路徑,為環境法學研究提供交流與爭辯的基礎性平臺。在研究的邏輯過程中,問題屬性的明確是最為重要的一環。"環境權入憲"是一個規范選擇問題,而非事實判斷問題或價值判斷問題。我國憲法中應采取何種規范模式,應立基于環境保護及憲法實踐的具體情況。 

【文章來源】：中國地質大學學報(社會科學版). 2010年05期 北大核心CSSCI

【文章頁數】：6 頁

【文章目錄】：
一、環境法學方法論中問題類型的劃分
二、“環境權入憲”的論證理由及其反思
    （一）基于事實判斷的論證
    （二）基于價值判斷的論證
三、“環境權入憲”的問題屬性及模式
    （一）“環境權入憲”屬于規范選擇問題
    （二）“環境權入憲”的不同模式
四、我國“環境權入憲”的應然選擇


【參考文獻】：
期刊論文
[1]部門法研究范式對環境法的誤讀[J]. 張璐.  甘肅政法學院學報. 2009(03)
[2]環境法學方法論研究的回顧與反思[J]. 陳海嵩.  中國地質大學學報(社會科學版). 2008(04)
[3]生態文明建設進程中環境權入憲的功能[J]. 吳衛星.  環境保護. 2008(03)
[4]環境權入憲的必要性[J]. 王斌.  山東社會科學. 2008(02)



本文編號：2934773