一、夫妻約定財產制的不足
　�。ㄒ唬�夫妻約定財產制的約定權限和內容不明確
　　夫妻對財產作出約定并不是只為可能發生離婚作準備的，夫妻財產約定不應理解為是一種保險，而應該是為婚姻的美滿穩定服務的。夫妻之間對其婚前或婚后財產的約定，要遵循民法合同法的一般規定，比如合同有效要件和無效條件的相關規定。但夫妻之間的財產約定因夫妻之間的特殊人身關系而有其特殊性。我國婚姻法對夫妻財產約定制只有個別條文進行了簡單規定，沒有明確夫妻在存續期間對哪些財產可以約定以及如何約定，能不能超越雙方所享有的財產權利范圍進行約定等。
　�。ǘ┤狈ω敭a約定的可變更、可撤銷或終止的規定
　　合同生效后對雙方都有約束力，雙方必須嚴格遵守執行，不得隨意變更和撤銷，夫妻財產協議也不例外。但是隨著生活條件的變化，夫妻的財產關系也會隨著發生變化，由于夫妻之間的人身關系對于合同的變更和撤銷畢竟不完全等同于一般的財產契約。對于能否變更各國采取了兩種不同的態度：同意和否定。我國婚姻法回避了關于夫妻財產約定契約的變更與撤銷的問題，這也造成了夫妻財產約定后沒有明確的依據來解決出現的問題。
　　（三）缺乏財產約定的公示制度
　　為了平衡第三人和夫妻之間的權益，我國《婚姻法》規定：夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。司法解釋補充規定第三人知道該約定的，夫妻一方對此負有舉證責任。該條文雖然保護了第三人的利益，但仍然避免不了夫妻為了逃避債務，將財產以約定方式給予另一方，而負債的一方卻一無所有，使債權人的債權無從實現。所以不能很好地保護婚姻當事人的合法利益，相反極大的削弱了夫妻約定財產制的法律價值和法律意義。同時在法律實踐中還存在著夫或妻一方與第三人惡意串通損害另一方合法權益的事例，通常另一方很難舉證第三人知道夫妻之間的財產約定。
　　二、我國夫妻約定財產制的改善措施
　�。ㄒ唬┟鞔_夫妻約定財產制的約定事項，增補其具體內容
　　我國婚姻法對夫妻約定財產制規定的過于簡單，夫妻雙方應當采用書面形式明確雙方的權利義務，對約定財產的范圍、權限等做出明確的限制，并制定具體可行的程序，約定的內容必須合法，且對約定的有效條件、無效處理等加以完善。
　　權利和義務是夫妻約定財產制的實質內容。所以夫妻雙方就要在協議中對權利義務進行明確約定，可以對財產約定為共同共有、部分共有部分私有和分別所有三種，在這三種情況下雙方的權利義務如下：（1）在將財產約定為共同共有時，雙方對共有的財產都有平等的處理權，對于非因日常生活需要對共同財產做重要處理決定時，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。雙方的義務是要如實將各自的財產納人到共同財產中，對因該共有財產所產生的債務承擔責任。當然法律規定的個人特有財產不能納人共同財產中，否則該約定因為違反法律規定而無效。（2）夫妻將財產一部分約定為共同財產一部分約定為個人財產時，對于共有財產部分雙方都具有平等的處理權，做重大處理時都要平等協商。對于約定為個人所有的財產的，由各自單獨享有權利承擔義務，另外一方要予以配合不得干涉（3）對全部財產中能約定為各自所有時，雙方都獨自對其財產享有權利和承擔義務，但該約定不得違反法律關于夫妻間所得財產必須為共同所有的規定，否則該約定無效。同時夫妻雙方均應對婚姻共同生活所負的財產或經濟責任都有義務共同承擔。
　�。ǘ┮幎ǚ蚱藜s定財產制變更、撤梢或終止的方式、原因和程序
　　對于夫妻約定的財產協議能否變更、撤銷或終止，各個國家采取了不同的立法選擇。有些國家規定，在夫妻訂立財產契約以后，無論是婚前還是婚后的都可以根據一定的條件和程序予以變更或撤銷，如法國民法典第1397條規定：不論夫妻財產制是約定還是法定，在其實施二年之后，夫妻雙方得為家庭利益，通過經夫妻所在地的法院認可的公證證書，協議變更之，甚至完全改變之[[3]。相反，有些國家的立法規定，在夫妻財產約定以后，不得變更或撤銷，如日本民法典第75條規定：夫妻對財產關系，于婚姻申報后，不得變更。本人認為由于社會生活的發展變化，夫妻財產關系也處于變動當中。由于夫妻關系的特殊性，對于夫妻之間的原財產約定已經失去其存在的合理基礎時，當事人可以變更和撤銷原財產協議。在變更或解除財產契約時，雙方應當履行與締約財產協議相同的程序，經充分協商后變更或解除原有協議。任何一方未經對方同意不得擅自變更或解除。但一方不同意的，要求變更或解除的一方可以向有管轄權的人民法院提起訴訟。其中撤銷或因婚姻關系的消滅當然形成約定財產制的終止。
　　（三）實行夫妻約定財產制登記制度
　　夫妻雙方就財產約定生效后，由于合同的相對性，只能在合同當事人之間有效，不具有對抗第三人的效力。從平衡第三人和夫妻一方的利益角度考慮，我國婚姻法的規定過于簡單，不易于操作，很難避免夫或妻一方與第三人惡意串通損害另一方合法權益。為了更好地發揮夫妻約定財產制的法律作用，筆耕論文新浪博客，應建立對夫妻財產的約定進行登記公示制度，規定夫妻財產契約依法登記的，具有對外效力；而未登記但為第三人知曉的，對第三人發生法律效力作為補充。對于夫妻約定財產制的公示制度，各國采取了不同的機構進行公示，《法國民法典》第1394條第1款規定“夫妻間的所有財產協議，均應在公證人前，有訂立協議的諸當事人或他們的委托代理人到場，并均表同意的情況下作成。”我國澳門特區的民法典也采用公證程序，規定選擇夫妻財產制的婚前協議必須以公證書形式訂立，才能發生法律效力。而德國采納的措施是：此類公證可以由相應的公證機構統一管理，然后由婚姻登記部門在婚姻登記時一并登記或變更，并可供人們隨時查詢。

本文編號：6343