在知識經濟時代,技術創新發揮著不可或缺的作用,知識的不斷創造與快速轉移有助于社會持續不斷地發展。當前,中國的經濟發展已由要素驅動逐漸轉變成創新驅動,同時,我國地區間的技術創新能力存在一定差距,而跨區域的技術轉讓則是促進不同區域間知識流動,減少地區之間創新發展梯級差的重要途徑之一。為此,我們需要通過地區間的技術轉移與流動發揮其聯動效應從而促使不同地區技術創新的協同發展。長三角城市群作為我國第一大城市群,它的技術轉移對周邊地區和其他國家都具有一定的輻射作用。對于跨省的大都市圈而言,能夠形成具有強合力的區域創新系統有助于地區輻射效應的發揮。從目前現有研究來看,學者們尚未針對長三角城市群跨區域專利轉讓進行系統研究,因此文章基于社會網絡分析對長三角城市群各城市之間的專利轉讓關系進行研究。文章對長三角城市群26個城市在2017年發生的所有發明專利轉讓信息進行整理,并從路徑、技術與地域等方面對其發明專利轉讓現狀進行描述統計分析,而后將26個城市群內部專利轉讓信息進行可視化,并對社會網絡整體特征、節點結構和子群特征以及重點戰略規劃城市專利轉讓網絡加以分析,嘗試梳理長三角城市群在專利轉讓關系上存在的問題。研究發現長三角城市群發明專利不同方向轉讓規模不對等,對外發明專利轉讓的區域聯系不均衡,且各城市專利轉讓關系存在差異。同時,網絡結構存在“中心-邊緣”特征,重點城市的輻射力度不夠。最后,文章從政策、資源、一體化進程、平臺以及重點城市等方面提出對策建議,有望對優化長三角城市群專利轉讓關系有所助益。
【學位單位】：中國科學技術大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：D923.42
【部分圖文】：

圖１．２研宂技術路線圖??１．３研究創新點??由上述研宄內容與研究方法可見本研究的創新點主要有以下幾個方面：??７??

３．２．１專利轉讓路徑與能力評估??專利轉讓活動需要依賴于轉讓人與受讓人兩大主體，因此它與專利許可一樣??都具有一定方向性。如圖３．?１所示，任何一件專利轉讓的創新活動與地理空間聯??系起來均存在這三種路徑，即專利自轉、專利轉出與專利轉入。其中，路徑②表??示城市Ｂ的專利自轉，意指在專利轉讓過程中，轉讓人與受讓人在同一城市；??路徑①與③則表示城市Ｂ的專利非自轉，即在專利轉讓過程中，轉讓人與受讓??人分處不同城市，其中路徑①是專利轉入，受讓人在城市Ｂ，轉讓人在除城市Ｂ??外的其他城市；而路徑③則是專利轉出，轉讓人在城市Ｂ，受讓人在除城市Ｂ外??的其他城市。同時，路徑①不僅是城市Ｂ的專利轉入，也是其他諸如城市Ａ的??專利轉出，同理，路徑③不僅是城市Ｂ的專利轉出，也是其他諸如城市Ｃ的專??利轉入。??

在鄰接矩陣Ｐ中，ＰＫＩ表示ｉ城市是否有向ｊ城市轉讓專利，其取值為??１時指有發生該方向的專利轉讓，取值為０時則反之。通過ＵＣＩＮＥＴ軟件Ｍ進行??可視化操作，得到２０１７年長三角城市群城市間發明專利轉讓網絡圖（圖４．１）。??圖４．?１長三角城市群內部２０１７年發明專利轉讓網絡??＾據統計，在長三角城市群內部２６個城市轉出專利３２９０件發明專利，由于這３２９０件專利又是轉出到這??２６個城市（每個城市轉出至其他２５個城市），所以這２６個城市共轉入３２９０件發明專利。因此，這里是分??轉出與轉入兩個口徑來統計整理，共６５８０件。實際上，在長三角城市群內部相互轉讓的專利僅有２３９０件。??３１??
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉強;馬歡軍;;協同創新戰略背景下的專利轉讓糾紛法律適用——以經濟學分析為視角[J];大理大學學報;2018年03期

2 大山;;略談專利轉讓費的比例標準[J];中國發明與專利;2007年04期

3 薛韜;有感于一項專利轉讓兩千萬[J];發明與創新;2004年12期

4 ;專利轉讓[J];太原科技;2004年05期

5 宏偉;借鑒國際經驗進行專利轉讓[J];發明與革新;2000年01期

6 ;專利轉讓[J];技術與市場;2000年06期

7 王小彬;論專利轉讓價格[J];黑龍江財專學報;1986年01期

8 李思經;;遺傳工程加速了微生物瀝礦[J];生物技術通報;1988年09期

9 ;技術市場[J];現代化工;1988年04期

10 許淳熙;專利轉讓成敗的因素分析[J];機械工程;1989年04期

相關碩士學位論文 前3條

1 江艷泓;基于社會網絡分析的長三角城市群專利轉讓研究[D];中國科學技術大學;2019年

2 張路娜;基于系統動力學的高校專利轉化研究[D];北京交通大學;2012年

3 李瑛瑩;技術創新許可方式及阻礙模仿策略的研究[D];華北電力大學（北京）;2007年

本文編號：2888426