從理論上,商標專用權與商標禁用權作為維護不同商標權之間平衡的兩個“砝碼”,本應當在商標權的體系中“和平相處”,不會互相重疊與沖突。但在現實中,由于商標禁用權界限的模糊性以及人的無限欲望與有限資源之間的矛盾,出現了不同或兩件商標權保護范圍重疊現象。本文以“稻香村”案件為切入點,引入商標權保護范圍重疊現象的基本含義與表現形式,并從中微觀分析與宏觀分析兩個維度解讀此現象的因果關系。同時在總結國內外司法經驗的基礎上,總結出法院在審理商標權范圍重疊案件應當在遵循利益平衡原則的基礎上,運用誠實信用原則,維護正常商業倫理的價值取向,并以包容性發展角度允許商標之間以共存方式存在,而非單純以侵權視角審理此類案件。商標共存方式主要表現在對線下經營區域的劃分與在網絡交易平臺的顯著位置上對具體經營活動范圍以及商標區別的聲明。進而通過商標共存的方式,促使商標權人規范地使用商標,實現在商標權保護范圍重疊下最大限度平衡商標權人之間的權利與利益的目的。本文分四章:第一章商標權保護范圍重疊現象概述。基于“稻香村”等案件,闡述了商標權保護范圍重疊現象的含義,即指雙方商標權人的商標專用權與商標禁用權保護范圍重疊以及商標禁用...

【文章頁數】：58 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 選題及意義
        1.1.1 研究的背景
        1.1.2 選題的意義
    1.2 選題研究現狀
        1.2.1 國外研究現狀
        1.2.2 國內研究現狀
    1.3 研究內容與研究方法
    1.4 論文主要創新及不足
2 商標權保護范圍重疊概述
    2.1 商標權保護范圍重疊界定
    2.2 商標權保護范圍重疊的類型
        2.2.1 不同商標禁用權與專用權保護范圍之間的重疊
        2.2.2 不同商標禁用權保護范圍之間的重疊
    2.3 商標權保護范圍重疊的困境
3 商標權保護范圍重疊的原因分析
    3.1 商標權保護范圍重疊發生的中微觀分析
        3.1.1 法律規范的缺失助長商標權保護范圍重疊現象發生
        3.1.2 商標權界限的模糊性使商標權保護范圍重疊現象不可避免
        3.1.3 商標本質的要素變動性促進了商標權保護范圍重疊的發生
    3.2 商標權保護范圍重疊發生的宏觀分析
4 商標權保護范圍重疊的實證分析
    4.1 商標權保護范圍重疊典型案例分析
        4.1.1 “帶有皮帶扣的皮帶”案
        4.1.2 “上島咖啡”案
        4.1.3 “歐普電器”案
    4.2 商標權保護范圍重疊問題實務審視
        4.2.1 法院裁判未釋明處理商標禁用權保護范圍重疊基本原則
        4.2.2 判定類似商品和近似商標的標準不一致
        4.2.3 法院排他性適用商標禁用權存在弊端
5 商標權保護范圍重疊問題的法律應對
    5.1 商標權保護范圍重疊應對的域外經驗
    5.2 商標權保護范圍重疊法律應對的價值取向
        5.2.1 全面體現誠實信用
        5.2.2 維護正當商業倫理
        5.2.3 注重各方利益平衡
    5.3 我國應對商標權保護范圍重疊的制度措施
        5.3.1 優先保護注冊商標的積極權利
        5.3.2 完善怠于行使權利下商標共存模式
        5.3.3 完善商標禁用權保護范圍重疊時商標共存機制
結語
參考文獻
致謝
附錄A 攻讀學位期間所發表的學術論文目錄



本文編號：3995868