【摘要】：共犯正犯化,是指刑法分則條文直接將某種共犯行為規定為正犯行為,并且設置了獨立的法定刑的情形。作為一種立法現象,其以正犯·共犯區分體系為前提。我國共同犯罪的立法體例雖然沒有采用正犯與共犯的基本概念,但在本質上其亦屬于正犯·共犯區分體系。對共犯正犯化的理論解讀,應以共犯與正犯的關系為基礎展開,包括共犯的處罰根據、共犯的法律性質及共犯正犯化的正當性根據三個方面。主張共犯的不法既具有連帶性,亦承認存在相對性的混合惹起說更為合理。限制從屬性說是契合共犯的法律性質的更為妥當的學說。共犯正犯化的正當化根據,在于能夠彌補刑法處罰的漏洞,實現刑法處罰的早期化,適應社會變動的需要,進而最大限度地保護法益。理論上,應當將共犯正犯化的類型化為完全的共犯正犯化、部分的共犯正犯化與虛假的共犯正犯化三種類型。實定法上,我國共犯正犯化的立法還存在體系邏輯沖突、量刑設置失衡以及明確性欠缺等問題,對此需要進一步完善。
【學位授予單位】：煙臺大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D924.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 文哲;;危險駕駛罪的刑法處罰正當性[J];法制與社會;2011年19期

2 楊秀云;;刑法處罰范圍擴張問題探議——以醉駕行為入刑為視角[J];法制博覽;2017年18期

3 ;咨詢信箱[J];新長征;2005年20期

4 趙新宇;;老年人犯罪及其刑事責任之探討[J];人才資源開發;2015年22期

5 ;我們身邊的法治[J];法律與生活;2012年21期

6 易志華;;完善賄賂犯罪立法,遏制腐敗新問題[J];中國刑警學院學報;2000年03期

7 劉佩強;刑事立法應重視刑事處罰與行政處罰的銜接[J];公安大學學報;1997年01期

8 劉盈;;未成年人刑事司法中引入“兩小無猜”條款的探討[J];法制博覽;2017年02期

9 李齊廣;;人肉搜索不應入罪[J];淮陰師范學院學報(哲學社會科學版);2009年01期

10 黎宏;;“計贓論罪”與我國當今的刑事司法[J];法治現代化研究;2017年04期

相關重要報紙文章 前10條

1 本報評論員 林琳;安全生產：“不出事就行”的日子一去不返[N];工人日報;2016年

2 特派記者 李靜;“作弊入刑”建議寫入刑法處罰范圍[N];長沙晚報;2016年

3 深圳特區報記者 王奮強 冷雪冰;人大代表建言引入刑法處罰[N];深圳特區報;2011年

4 ;違規挪用客戶資金將受刑法處罰[N];財會信報;2006年

5 特派記者　劉偉　滑翔 李文生 李舒瑜 陳海峰 楊麗萍 陸云紅;增加欠薪逃避罪打擊惡意欠薪[N];深圳特區報;2007年

6 張玉勝;制度管不如法律管[N];山西日報;2013年

7 劉寧（作者單位：百色市中級人民法院）;共同貪污犯罪如何適用刑法處罰[N];廣西政法報;2003年

8 本報記者 杜曉;遏制高考作弊需強化刑法處罰力度[N];法制日報;2012年

9 李倩 蔡祥榮;“稚嫩”罪惡應否承擔代價[N];中國婦女報;2006年

10 本報記者 翁小平;打擊作弊，入刑遠不是終點[N];中國教育報;2015年

相關碩士學位論文 前5條

1 薛迎新;共犯正犯化研究[D];煙臺大學;2019年

2 李敦剛;會計犯罪研究[D];中國政法大學;2010年

3 楊玉坤;論醉酒犯罪的刑事責任[D];煙臺大學;2011年

4 顧克;食品藥品安全犯罪立法研究[D];大連海事大學;2014年

5 馬林姣;自認撤回問題研究[D];西南政法大學;2014年

本文編號：2753963