空白刑法規范以"犯罪構成該當性""參照性規范"為判斷標準進行類型化分析后,依據是否有明確的參照性規范,可分為典型與非典型空白刑法規范;依據參照性規范發揮的不同作用,將典型空白刑法規范分為完全與部分空白刑法規范;依據參照性規范的效力等級,可分為高位階、低位階與混合位階空白刑法規范;依據參照性規范內容的明確性,可分為雙重與單一空白刑法規范;依據參照性規范中的構成要件符合性是否符合刑法分則條文中的構成要件符合性,可分為規范與沖突空白刑法規范。空白刑法規范因違反民主法治原則、法律專屬性原則和明確性原則而不尊重罪刑法定;因違反法律保留原則而不利于法治統一;因違反刑法的謙抑性而不符合人權保障。因此要通過完善合憲性審查制度和合憲性審查程序來矯正違憲違法的空白刑法規范。

【文章頁數】：9 頁

【文章目錄】：
一、空白刑法規范的胚變
    (一)空白刑法規范的源來
    (二)空白刑法規范的含義
二、空白刑法規范的判斷標準
    (一)犯罪構成該當性
    (二)參照性規范
三、空白刑法規范的類型化
    (一)國外空白刑法規范的類型化
    (二)我國空白刑法規范的分類現狀
    (三)我國空白刑法規范的類型化分析
        1．典型空白刑法規范與非典型空白刑法規范
        2．完全空白刑法規范與部分空白刑法規范
        3．高位階空白刑法規范、低位階空白刑法規范與混合位階空白刑法規范
        4．雙重空白刑法規范與單一空白刑法規范
        5．規范空白刑法規范與沖突空白刑法規范
四、空白刑法規范的立法缺陷
    (一)空白刑法規范與罪刑法定
        1．完全空白刑法有違反民主法治原則之嫌
        2．完全空白刑法有違反法律專屬性原則之嫌
        3．混合位階空白刑法有違反明確性原則之嫌
    (二)空白刑法規范與法治統一
    (三)空白刑法規范與人權保障
五、空白刑法規范的合憲性調控



本文編號：3995447