一方面,近年來以經營者集中為主的企業并購浪潮在全世界范圍內風起云涌,且方興未艾;另一方面,知識產權作為知識經濟的龍頭和核心部分(被稱為“國家經濟主權”),其領域內的爭奪和保護日益受到各國關注。因而,在知識產權領域的經營者集中(壟斷)就更是舉世矚目(如微軟壟斷案)。然而,我國《反壟斷法》只在第55條對涉及知識產權領域的反壟斷問題作出非常原則而且籠統的規定。這就導致在實踐中出現如何對其正確理解和適用的問題。同時,該法作為我國第一部反壟斷法,其本身還存在不完善之處(如《相關市場界定草案》尚在征集意見之中)。由于“經營者界定”、“經營者集中”,“相關市場界定”等關鍵制度是論述知識產權領域經營者集中反壟斷實質審查所不可或缺的前提,本文在充分論述該關鍵制度的的基礎上著重分析和探討了知識產權領域經營者集中反壟斷實質審查問題,力圖為我國在相關領域的立法和執法提供某些有益的思路。

【文章頁數】：32 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 我國《反壟斷法》關于知識產權領域反壟斷的規定
    第一節 我國《反壟斷法》關于知識產權領域反壟斷的規定及該規定中存在的問題分析
    第二節 知識產權領域經營者集中反壟斷實質審查與一般情況下經營者集中反壟斷實質審查的關系分析
第二章 經營者的界定及經營者集中的表現形式分析
    第一節 經營者的界定及經營者集中的定義和理解
        一、經營者的定義，屬性
        二、經營者的界定
        三、關于經營者集中的定義和理解
    第二節 經營者集中的表現形式
        一、經營者合并分析
        二、經營者通過取得股權或資產的方式取得其他經營者的控制權
        三、關于經營者通過合同等方式取得對其他經營者的控制權或者能夠對其他經營者施加決定性的影響
第三章 相關市場的界定問題分析
    第一節 美國和歐盟關于相關市場的定義及案例分析
        一、相關市場的定義
        二、歐共體相關市場案例分析
    第二節 相關產品市場的界定分析
        一、關于近似替代性分析
        二、關于合理可替代性分析
        三、關于供給替代性
    第三節 相關地域市場的界定
    第四節 創新市場和時間市場分析
    第五節 我國制定《相關市場界定指南》應該注意的問題
第四章 知識產權領域經營者集中反壟斷實質審查問題分析
    第一節 經營者集中反壟斷實質審查標準分析
        一、實質性減少競爭標準分析
        二、市場支配地位標準分析
    第二節 知識產權領域經營者集中市場支配地位界定分析
        一、知識產權領域經營者集中的相關市場界定
        二、認定知識產權領域經營者集中市場支配地位的關鍵性因素分析
    第三節 關于引進破產企業抗辯制度的建議
        一、美國破產企業抗辯制度分析
        二、歐盟破產企業抗辯制度
結論
參考文獻
致謝



本文編號：4056376