知識產權濫用的反壟斷規制研究 ——以日本知識產權濫用的反壟斷規制為中心
發布時間:2025-07-09 04:20
隨著中國加入WTO,知識產權糾紛接連不斷,DVD專利使用費案、溫州打火機案、思科訴我國華為案及Intel訴深圳東進案等案例給我國知識產權界、法學界等相關領域帶來廣泛、深遠的影響,引發業內人士、專家學者對我國知識產權濫用的反壟斷規制問題的高度關注。知識產權需要保護,但如果濫用知識產權限制了正當競爭而損害了公正的競爭秩序及社會公共利益時,這種知識產權的行使就要受到反壟斷法的規制。本文以日本知識產權濫用的反壟斷規制為中心對我國知識產權濫用的反壟斷規制問題進行了研究。第一部分對知識產權濫用的反壟斷規制背景進行了分析,如跨國公司濫用知識產權限制競爭趨勢明顯;近年來涉及濫用知識產權的紛爭不斷涌現;經濟發達國家正推行將標準與知識產權融為一體的高級知識產權戰略;以及我國相關領域對知識產權濫用規制認識的不斷提高。第二部分從理論層面對知識產權與反壟斷法的關系進行了論述,知識產權是一種合法的壟斷權,而反壟斷法的基本使命就是反對壟斷,同時另一方面,知識產權又作為反壟斷法適用除外的一種情況而存在,因此兩者之間存在著復雜的關系,既具有某些方面的一致性,又可能存在潛在的沖突。從制度層面上來講,兩者的統一性表現在,目的...
【文章頁數】:74 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
引言
一、知識產權濫用反壟斷規制的背景分析
(一) 跨國公司濫用知識產權限制競爭趨勢明顯
(二) 近年來涉及濫用知識產權的紛爭不斷涌現
(三) 經濟發達國家正推行將標準與知識產權融為一體的高級知識產權戰略
(四) 我國相關領域對知識產權濫用規制認識的不斷提高
二、知識產權與反壟斷法的關系
(一) 知識產權與反壟斷法的基本問題
(二) 知識產權與反壟斷法的統一性
(三) 知識產權與反壟斷法的沖突性
三、新形勢下知識產權濫用的主要表現形式
(一) 競爭法視角的觀察
(二) 知識產權法視角的觀察
四、日本知識產權濫用的反壟斷規制制度及與知識產權相關的競爭政策動向
(一) 日本知識產權濫用的反壟斷規制制度
(二) 日本與知識產權有關的競爭政策的動向
五、日本知識產權濫用的反壟斷規制對我國相關立法的借鑒意義
(一) 日本知識產權濫用的反壟斷規制的啟示
(二) 我國目前涉及規制知識產權濫用的法律規范
(三) 對我國規制知識產權濫用法律制度等相關問題的反思
(四) 對我國建立以反壟斷法為核心的規制知識產權濫用法律制度的構想
六、結束語
參考文獻
本文編號:4057146
【文章頁數】:74 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
引言
一、知識產權濫用反壟斷規制的背景分析
(一) 跨國公司濫用知識產權限制競爭趨勢明顯
(二) 近年來涉及濫用知識產權的紛爭不斷涌現
(三) 經濟發達國家正推行將標準與知識產權融為一體的高級知識產權戰略
(四) 我國相關領域對知識產權濫用規制認識的不斷提高
二、知識產權與反壟斷法的關系
(一) 知識產權與反壟斷法的基本問題
(二) 知識產權與反壟斷法的統一性
(三) 知識產權與反壟斷法的沖突性
三、新形勢下知識產權濫用的主要表現形式
(一) 競爭法視角的觀察
(二) 知識產權法視角的觀察
四、日本知識產權濫用的反壟斷規制制度及與知識產權相關的競爭政策動向
(一) 日本知識產權濫用的反壟斷規制制度
(二) 日本與知識產權有關的競爭政策的動向
五、日本知識產權濫用的反壟斷規制對我國相關立法的借鑒意義
(一) 日本知識產權濫用的反壟斷規制的啟示
(二) 我國目前涉及規制知識產權濫用的法律規范
(三) 對我國規制知識產權濫用法律制度等相關問題的反思
(四) 對我國建立以反壟斷法為核心的規制知識產權濫用法律制度的構想
六、結束語
參考文獻
本文編號:4057146
本文鏈接:http://www.malleg.cn/falvlunwen/zhishichanquanfa/4057146.html
上一篇:以知識產權嚴保護引領經濟高質量發展
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了

