本文選題：財政支出結構　切入點：城鄉(xiāng)居民消費　出處：《宏觀經(jīng)濟研究》2017年10期

【摘要】：本文運用我國31個省市自治區(qū)2007年至2014年的省級面板數(shù)據(jù),構建財政總支出及分類支出影響城鄉(xiāng)居民各項消費的計量模型。研究表明:1、從總量來看,財政總支出對城鄉(xiāng)居民消費總量的影響并不顯著。2、從結構來看,財政分類支出對居民各項消費的影響存在差異性。具體而言,顯著性的影響如下:(1)教育財政支出擠入了居民的食品和衣著消費,擠出了居民的教育消費。(2)科學研究財政支出擠出了居民的家庭設備及服務消費。(3)文化財政支出擠入了居民的衣著消費。(4)醫(yī)療財政支出擠入了居民的醫(yī)療消費。(5)社會保障及就業(yè)支出擠出了居民的教育消費。3、從城鄉(xiāng)差異來看,財政分類支出對城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民各項消費的影響方向大致相同,影響力度上略有差異。
[Abstract]:Based on the provincial panel data of 31 provinces and municipalities from 2007 to 2014, this paper constructs a measurement model of total fiscal expenditure and classified expenditure, which affects the consumption of urban and rural residents. The study shows that: 1, from the perspective of total amount, The effect of total fiscal expenditure on the total consumption of urban and rural residents is not significant. The significant impact is as follows: (1) Education spending is crowded into residents' food and clothing consumption. Education Expenditure. (2) Scientific Research Expenditure crowding out Household equipment and Services consumption. 3) Cultural Financial Expenditure squeezes into residents' clothing consumption. 4) Medical Financial Expenditure squeezes into residents' Medical consumption. The expenditure on social security and employment has squeezed out the education consumption of the residents. From the perspective of urban-rural differences, The influence of financial classified expenditure on the consumption of urban and rural residents is roughly the same, and the influence intensity is slightly different.
【作者單位】： 中南財經(jīng)政法大學經(jīng)濟學院;東莞證券;
【基金】：教育部第48批“留學回國人員科研啟動基金”“通脹預期與財政貨幣政策的微觀經(jīng)濟效應”的資助
【分類號】：F126.1;F812.45

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 管理;;財政支出對收入分配差距的影響分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2012年01期

2 劉萍莉;;我國財政支出與消費增長關系的實證分析[J];改革與開放;2013年06期

3 鐘寧寧;;財政支出對縮小我國城鄉(xiāng)差距的影響[J];合作經(jīng)濟與科技;2007年06期

4 陳四輝;鐘優(yōu)慧;;區(qū)域財政支出對經(jīng)濟增長的效應分析——以廣西為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2007年09期

5 曲振濤;周旭亮;;地方財政支出與經(jīng)濟增長的相關性研究——以黑龍江省財政支出為例[J];財政研究;2007年01期

6 陳太明;;中國財政支出與居民消費的實證研究[J];山東工商學院學報;2007年05期

7 侯羽;;北京市財政支出消費傳導效應實證分析[J];消費導刊;2008年07期

8 朱柏銘;祝燕君;;財政支出與經(jīng)濟增長關系研究——基于中國1978～2005年數(shù)據(jù)的驗證[J];技術經(jīng)濟與管理研究;2008年03期

9 雷俊;;中、日“改革”后財政支出對經(jīng)濟影響的比較[J];山西財經(jīng)大學學報;2008年07期

10 郝琳琳;;河北省財政支出對經(jīng)濟增長的影響分析[J];科學大眾;2008年08期

相關會議論文 前2條

1 黃君潔;;地區(qū)差距、財政支出分權與人類發(fā)展:基于中國的經(jīng)驗研究[A];教育部文科重點研究基地聯(lián)誼會2008年年會暨青年經(jīng)濟學者論壇論文集[C];2008年

2 易行健;劉勝;楊碧云;;本文專投 民生性財政支出對我國居民消費率的影響:基于1996-2009省際面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[A];市場經(jīng)濟與政府職能轉變——2012年嶺南經(jīng)濟論壇暨廣東經(jīng)濟學會年會論文集[C];2012年

相關重要報紙文章 前10條

1 首席記者 姚喜新;財政支出民生占比超55%[N];蘇州日報;2014年

2 本報記者 吳躍 實習生 張艷;逾七成財政支出為民辦實事[N];海口晚報;2013年

3 記者 梁振君;加快財政支出進度 確保經(jīng)濟平穩(wěn)增長[N];海南日報;2012年

4 陳玲;西蘇旗加大財政支出切實保障民生改善生活[N];錫林郭勒日報;2010年

5 余紅舉;資產(chǎn)投入強后勁 財政支出惠百姓[N];南昌日報;2008年

6 實習生 楊莉邋記者 廖琴;經(jīng)濟社會發(fā)展大提速 財政支出更重視民生[N];廣安日報;2008年

7 駐大阪總領館經(jīng)商室;日本四年來首次削減財政支出[N];國際商報;2001年

8 記者劉威;克州科學調配財政支出促進經(jīng)濟發(fā)展[N];克孜勒蘇報;2009年

9 整理 記者 舒薇;逾3000億元財政支出惠民生[N];長沙晚報;2014年

10 記者 張靜;財政支出與GDP比重掛鉤或將松綁[N];第一財經(jīng)日報;2013年

相關博士學位論文 前2條

1 王上銘;中國包容性經(jīng)濟增長指數(shù)的測算與財政政策分析[D];華中科技大學;2016年

2 李建強;中國財政支出對居民消費影響的實證研究[D];蘇州大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 賀凱謀;中國財政支出對城鄉(xiāng)居民消費影響研究[D];復旦大學;2012年

2 趙婷;中國教育財政支出對城鄉(xiāng)收入差距影響研究[D];寧夏大學;2015年

3 仝冉冉;財政支出與經(jīng)濟發(fā)展的關系探究[D];南昌大學;2015年

4 趙龍;財政支出與中國居民消費[D];南京大學;2014年

5 杜欣;環(huán)境財政支出對產(chǎn)業(yè)結構變動影響研究[D];浙江理工大學;2016年

6 邢斯達;民生性財政支出對居民消費影響研究[D];西北師范大學;2015年

7 張紅梅;我國財政支出與經(jīng)濟增長關系的研究[D];燕山大學;2015年

8 歐琳萍;福建省財政支出與居民消費的關系研究[D];福州大學;2014年

9 尉遲佳;河北省財政支出的經(jīng)濟增長效應和公平效應研究[D];燕山大學;2016年

10 付斌;財政支出對縣域經(jīng)濟增長的影響[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2015年

，

本文編號：1660837