我國基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度以區(qū)分城鄉(xiāng)、區(qū)分不同就業(yè)人群為標(biāo)準(zhǔn),分別建立了城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度、新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度。隨著城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化進(jìn)程的不斷推進(jìn),以不同的身份、職業(yè)、經(jīng)濟(jì)狀況為依據(jù)建立起來的有差別的基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度,已經(jīng)成為制約城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的主要瓶頸。為此整合城鄉(xiāng)三大基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度已成為加速城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化發(fā)展的客觀需要,且已成為全社會(huì)的共識(shí)。整合城鄉(xiāng)三大醫(yī)保制度急需架構(gòu)統(tǒng)一的制度框架,然而,當(dāng)前整合實(shí)踐中存在著整合模式不一、缺乏科學(xué)理念、缺乏全局性的利益協(xié)調(diào)機(jī)制的嚴(yán)重問題,不僅制約了架構(gòu)統(tǒng)一制度的框架,更阻礙了全民醫(yī)保的關(guān)鍵進(jìn)程。因此,筆者運(yùn)用法學(xué)知識(shí),結(jié)合對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)學(xué)的理解,借鑒國外經(jīng)驗(yàn),通過因果分析、比較分析和價(jià)值分析等研究方法,就城鄉(xiāng)三大基本醫(yī)保制度整合的法律問題進(jìn)行分析,并提出了樹立科學(xué)理念、建立全國性的利益協(xié)調(diào)機(jī)制、完善相關(guān)監(jiān)管機(jī)制應(yīng)對(duì)之策。 全文共分四個(gè)部分： 第一部分：“城鄉(xiāng)三大基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度分立的合理性與整合的時(shí)代要求”。在二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)格局下,城鄉(xiāng)三大醫(yī)保制度分設(shè)具有一定的合理性,但隨著城鄉(xiāng)一體化的快速推進(jìn),使得三大基本醫(yī)保制度...

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、城鄉(xiāng)三大基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度分立的合理性與整合的時(shí)代要求
    (一) 城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)二元凝固現(xiàn)狀下三大醫(yī)保制度分立的合理性
    (二) 三大醫(yī)保制度整合的時(shí)代要求
二、城鄉(xiāng)三大基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度整合的法理基礎(chǔ)
    (一) 城鄉(xiāng)三大基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的法律屬性相同
    (二) 城鄉(xiāng)三大醫(yī)保制度架構(gòu)的趨同性
    (三) 城鄉(xiāng)三大基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的差異性
        1、籌資渠道
        2、基金管理
        3、償付水平
        4、經(jīng)辦及監(jiān)管機(jī)構(gòu)
三、城鄉(xiāng)三大基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度整合試點(diǎn)中存在的問題
    (一) 整合模式不
    (二) 整合缺乏科學(xué)理念
    (三) 缺乏全局性的利益協(xié)調(diào)機(jī)制
四、城鄉(xiāng)三大基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度整合的對(duì)策建議
    (一) 以科學(xué)理念為指導(dǎo)
    (二) 建立全國性的利益協(xié)調(diào)機(jī)制
    (三) 完善相關(guān)監(jiān)管機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
發(fā)表文章目錄
致謝
個(gè)人簡況及聯(lián)系方式



本文編號(hào)：4002644