本文關(guān)鍵詞：基于DEA的文化產(chǎn)業(yè)效率分析與評價　出處：《安徽大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 文化產(chǎn)業(yè) 效率 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析

【摘要】：文化產(chǎn)業(yè)在社會、經(jīng)濟、文化領(lǐng)域的突出貢獻,其在經(jīng)濟發(fā)展中支柱型地位不斷得到認可,文化需求和文化消費比重越來越高,文化產(chǎn)業(yè)成為具有廣闊前景的朝陽行業(yè),效率作為衡量給定投入條件下,能帶來最大可能性滿足程度的利用指標,在各個領(lǐng)域得到廣泛運用。基于"文運與國運相通,文脈與國脈相連"的重要性,效率研究對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要,一個產(chǎn)業(yè)沒有效率,就談不上發(fā)展和未來,注重文化產(chǎn)業(yè)效率也是對"建設(shè)社會主義文化強國,增強國家文化軟實力"的積極努力。目前,科學(xué)反映文化產(chǎn)業(yè)效率如何,怎么樣去提高或維持文化產(chǎn)業(yè)效率是企業(yè)、政府、學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點。本文的研究總共分為六個部分:第一部分首先對文化產(chǎn)業(yè)研究背景、研究意義進行闡述,隨后依次論述本次研究的思路、研究采用的方法和本文的創(chuàng)新點。第二部分對國內(nèi)外文獻進行梳理,并對文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵、分類以及行業(yè)特征進行科學(xué)歸納,為后續(xù)研究提供理論支撐。第三部分通過國家統(tǒng)計局相關(guān)公告數(shù)據(jù)獲悉文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,洞悉文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展機遇和挑戰(zhàn):文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)保障能力不斷夯實、文化產(chǎn)業(yè)前景廣闊,公共文化服務(wù)體系成效顯著,但產(chǎn)業(yè)資金投入相對不足與浪費現(xiàn)象普遍并存、文化產(chǎn)品及服務(wù)潛在需求旺盛與發(fā)展不均衡并存。第四部分開展實證研究,首先對DEA模型和DEA-malmquist指數(shù)進行理論介紹,然后搭建本文評價文化產(chǎn)業(yè)效率的投入產(chǎn)出指標并據(jù)指標收集相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料,最后通過DEA基礎(chǔ)模型和DEA-malmquist指數(shù)方法分別從靜態(tài)和動態(tài)角度分析2010-2014年全國文化產(chǎn)業(yè)效率,并且借助投影分析,為無效決策單元提供調(diào)整方向。第五部分是對數(shù)據(jù)包絡(luò)分析結(jié)果的梳理,得出結(jié)論如下:(1)我國文化產(chǎn)業(yè)效率并不理想,距離DEA有效水平還有一段距離,投入產(chǎn)出效率比未達到預(yù)期的主要源于規(guī)模效率和純技術(shù)效率的無效,為不斷接近效率前沿面,應(yīng)該減少多余投入和增加產(chǎn)出價值。(2)經(jīng)濟因素對地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)存在一定程度的影響。(3)無效的決策單元在規(guī)模報酬區(qū)間上均處于遞增的狀態(tài),意味著在保持一定水平投入產(chǎn)出比,擴大投資規(guī)模,能夠增加文化產(chǎn)品或服務(wù)的附加值。(4)我國文化產(chǎn)業(yè)得到了發(fā)展,大體上歸功于技術(shù)效率進步的提升,但純技術(shù)效率、規(guī)模效率是我國未來文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要值得關(guān)注的地方。并據(jù)此提出規(guī)模與技術(shù)上的建議,包括文化產(chǎn)業(yè)制度層面、利用本土文化資源、融入創(chuàng)意、促進產(chǎn)業(yè)融合、推進數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化等,以期為我國文化產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展提供建設(shè)性幫助。第六部分為本文的結(jié)語與展望部分,指出本文研究的不足之處,并為后續(xù)更好地開展效率研究工作提出愿景。
[Abstract]:The outstanding contribution of cultural industry in the social, economic and cultural fields, its pillar status in economic development has been recognized, cultural needs and cultural consumption ratio is increasing. Cultural industry has become a promising sunrise industry, efficiency as a measure of the given input conditions, can bring the greatest possible degree of satisfaction of the use of indicators. It is widely used in various fields. Based on the importance of "the cultural movement and the national movement are connected with each other," the study of efficiency is very important to the development of cultural industry, and an industry has no efficiency. Attention to the efficiency of cultural industry is also an active effort to "build a socialist cultural power and strengthen the soft power of national culture." at present, it reflects the efficiency of cultural industry scientifically. How to improve or maintain the efficiency of cultural industry is the focus of attention of enterprises, governments, academia. This paper is divided into six parts: the first part of the cultural industry research background, the significance of the study. The second part reviews the literature at home and abroad, and summarizes the connotation, classification and characteristics of cultural industry. To provide theoretical support for the follow-up study. The third part of the national statistics bureau through the relevant announcement of the status quo of cultural industry, insight into the cultural industry development opportunities and challenges: cultural industry development of the foundation of the ability to tamper. The prospect of cultural industry is broad, and the public cultural service system has achieved remarkable results, but the industrial capital investment is relatively insufficient and the phenomenon of waste is generally coexisting. Potential demand for cultural products and services coexist with uneven development. 4th part of the empirical study, first of all, the DEA model and DEA-malmquist index theoretical introduction. Then we build the input-output index to evaluate the efficiency of cultural industry and collect the relevant statistical data according to the index. Finally, through the DEA basic model and DEA-malmquist index method from the static and dynamic point of view to analyze the national cultural industry efficiency from 2010-2014, and with the help of projection analysis. Part 5th is a combing of the results of data envelopment analysis, and the conclusion is as follows: 1) the efficiency of China's cultural industry is not ideal. There is still a distance from the effective level of DEA, the input-output efficiency ratio is not up to the expected, mainly due to the scale efficiency and pure technical efficiency is ineffective, for the continuous approach to the efficiency front. We should reduce the redundant input and increase the value of output. 2) the economic factors have a certain degree of influence on the regional cultural industry. It means that in maintaining a certain level of input-output ratio, expanding the scale of investment, can increase the added value of cultural products or services.) China's cultural industry has been developed, largely thanks to the improvement of technological efficiency. However, pure technical efficiency and scale efficiency are worthy of attention in the future development of cultural industry in China. Based on this, some suggestions on scale and technology, including the level of cultural industry system, are put forward to make use of native cultural resources. In order to provide constructive help for the future development of the cultural industry in China, the 6th part is the conclusion and prospect part of this paper. The deficiency of this paper is pointed out, and a vision for further research on efficiency is put forward.
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：G124

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 苑潔;文化產(chǎn)業(yè)行業(yè)界定的比較研究[J];理論建設(shè);2005年01期

2 毛崇杰;;從文本／語境到文化／文明(下)[J];南陽師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年05期

3 王亞川;;文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干趨勢分析[J];北京社會科學(xué);2006年04期

4 王曉升;;文化:意識形態(tài)抑或商品?——兼與《科學(xué)發(fā)展觀與新文化觀》一文商榷[J];哲學(xué)動態(tài);2007年11期

5 周勤勤;;文化工業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)[J];中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報;2008年01期

6 趙勇;;未結(jié)碩果的思想之花——文化工業(yè)理論在中國的興盛與衰落[J];文藝爭鳴;2009年11期

7 張錚;熊澄宇;;文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的五種創(chuàng)新能力[J];改革;2009年06期

8 何海華;;淺談阿多諾的文化工業(yè)理論[J];北方文學(xué)(下半月);2010年05期

9 西奧多·W·阿多諾;趙勇;;文化工業(yè)述要[J];貴州社會科學(xué);2011年06期

10 孫國學(xué);;我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本方略[J];科技管理研究;2011年13期

相關(guān)會議論文 前10條

1 楊梅;;文化產(chǎn)業(yè)與文化創(chuàng)新[A];科學(xué)發(fā)展觀：理論·模式·實踐——山東省社會科學(xué)界2006年學(xué)術(shù)年會文集（4）[C];2006年

2 劉玉嶺;;科技進步對文化產(chǎn)業(yè)的作用與影響[A];第十屆中國科協(xié)年會文化強省戰(zhàn)略與科技支撐論壇文集[C];2008年

3 白瑋;童健;;發(fā)展“內(nèi)外兼修”的文化產(chǎn)業(yè)[A];山東群眾文化學(xué)會獲獎?wù)撐募痆C];2003年

4 吳靖;曹宗平;;關(guān)于文化產(chǎn)品價值論的幾點思考[A];中國《資本論》研究會第十二次學(xué)術(shù)研討會暨第七次會員代表大會論文集[C];2004年

5 葛美佳;;用寫作文化推動赫章文化產(chǎn)業(yè)的開拓與發(fā)展[A];貴州省寫作學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

6 胡娜;;當代藝術(shù)(文化)經(jīng)濟的研究視角[A];中國中外文藝理論學(xué)會年刊（2008年卷）——理論創(chuàng)新時代:中國當代文論與審美文化的轉(zhuǎn)型[C];2008年

7 李勤;;大眾文化的特征及構(gòu)建目標[A];中國現(xiàn)代文化學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

8 劉雨春;李曉晴;;發(fā)揮科技文化優(yōu)勢 促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展[A];科學(xué)時代——2014科技創(chuàng)新與企業(yè)管理研討會論文集下（企業(yè)管理）[C];2014年

9 洪傳國;;對海南發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的思考[A];2010當代海南論壇文集（上）[C];2011年

10 楊濟亮;;發(fā)展文化產(chǎn)業(yè) 構(gòu)建和諧社會——以福州為例[A];“文化建設(shè)與和諧社會”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王玉印;大眾文化與文化產(chǎn)業(yè)[N];中國文化報;2000年

2 陳勝利;認識“文化工業(yè)”的另一種視角[N];中國文化報;2001年

3 錦秀;文化工業(yè)能否創(chuàng)造現(xiàn)代消費熱點[N];人民政協(xié)報;2002年

4 戴錦華;文化研究的可能[N];文匯報;2003年

5 王鳳才;文化工業(yè)過濾了整個世界？[N];學(xué)習(xí)時報;2004年

6 王晨;探秘文化產(chǎn)業(yè)源流[N];中國文化報;2007年

7 本報記者 衛(wèi)君翔 吳麗;以工業(yè)化的標準抓文化產(chǎn)業(yè)[N];運城日報;2007年

8 四川省社科院副院長、研究員 李明泉;提高文化產(chǎn)能 拉動文化消費[N];四川日報;2009年

9 山東大學(xué)歷史文化學(xué)院院長、博士生導(dǎo)師，《中國文化產(chǎn)業(yè)學(xué)術(shù)年鑒》主編 王育濟;構(gòu)筑文化產(chǎn)業(yè)而立之年的學(xué)術(shù)高地[N];中國文化報;2010年

10 本刊編輯部;寫給文化產(chǎn)業(yè)的2009[N];中國文化報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 伍小軍;中國文化產(chǎn)業(yè)融資方式創(chuàng)新研究[D];武漢大學(xué);2012年

2 王曉玲;中華傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化與文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)實踐研究[D];上海交通大學(xué);2015年

3 張涵;經(jīng)濟社會發(fā)展中的文化產(chǎn)業(yè)問題研究[D];山東大學(xué);2009年

4 陳清華;中國文化產(chǎn)業(yè)投資機制創(chuàng)新研究[D];南京航空航天大學(xué);2009年

5 馮潮華;文化產(chǎn)業(yè)若干重要關(guān)系問題研究[D];福建師范大學(xué);2005年

6 楊新洪;在當代地理環(huán)境緊約束中文化力及其考量問題研究[D];福建師范大學(xué);2011年

7 吳德金;美國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2015年

8 謝慧鈴;兩岸流行文化的消費與傳播[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

9 宋彥麟;遼寧省文化產(chǎn)業(yè)競爭力研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2006年

10 楊永生;中國文化產(chǎn)業(yè)作用問題研究[D];首都師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于濤;二十世紀文化工業(yè)特征及其發(fā)展趨向[D];黑龍江大學(xué);2008年

2 齊自琨;發(fā)展文化生產(chǎn)力的問題研究[D];廣西師范學(xué)院;2010年

3 朱晨曦;文化消費的可持續(xù)性問題研究[D];上海交通大學(xué);2013年

4 楊壯;吉林省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

5 汪靜;文化生產(chǎn)力發(fā)展及其對策研究[D];西北民族大學(xué);2014年

6 劉歡;漢服文化的產(chǎn)業(yè)鏈模式研究[D];上海師范大學(xué);2015年

7 王睿;河北省文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與對策研究[D];河北大學(xué);2015年

8 耿偉華;地方政府促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策工具研究[D];河北師范大學(xué);2015年

9 王瓊;鄂爾多斯市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展政府職能研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

10 陳葉;文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的政府作用評價研究[D];燕山大學(xué);2015年

，

本文編號：1387378