本文選題：囚徒困境 + 合作　； 參考：《清華大學》2015年碩士論文

【摘要】：囚徒困境(Prisoner's Dilemma)反映了現實社會中的諸多社會問題,其合作行為的出現有利于解決社會困境。但傳統博弈理論認為,理性人只會選擇非合作行為。合作行為的出現機理仍然不是很清楚,特別是博弈中合作行為出現的幾率有時高有時低。專家學者呼吁人們應該合作以達到共贏目的,但是缺乏合理有效的機制設計,呼吁往往達不到效果。現今研究囚徒困境合作概率的模型很少,要提高人們選擇合作的概率,需要從定量的角度分析各種影響因素,才能有依據地進行最優機制設計。本文將研究囚徒困境的合作概率,建立數學模型,為機制設計的優化提供量化分析。考慮到利益是影響參與者決策的最根本因素,論文首次將囚徒困境收益矩陣中的具體收益直接與合作概率進行相關性分析,得出各收益值與合作概率的正負相關性,并進一步研究了各收益值對合作策略的影響程度。論文綜合考慮了收益影響、參與者的決策動機和個體差異、博弈的相互性等因素,構建了囚徒困境合作概率模型,并利用Butler(2012)提供的大量實驗數據,通過非線性回歸分析等統計手段,檢驗擬合優度的大小,驗證了概率模型的正確性,完善了囚徒困境的理論研究。模型簡潔靈活,符合人的決策特點和思考能力。此外論文針對集體理性(team reasoning,解釋囚徒困境合作行為的動機因素之一)開展概率模型研究。所謂集體理性,指的是人們在做決策時考慮的是集體的利益,而不是個人利益。本文基于Smerilli(2012)提出的集體理性概率模型,進行了模型的補充完善,提出了轉移模型的具體函數形式,由此推導出完整的局中人選擇集體理性的概率公式,并將模型應用于利益分配機制設計。具體涉及線性轉移模型的構建,分析集體理性概率最大化的收益分配方式,進而研究擴展至非線性轉移模型,得出轉移模型為凹函數或凸函數時的分配機制設計,并予以數學證明等。論文還利用了相關對稱博弈和非對稱博弈的系列實驗,通過行為實驗對集體理性概率模型進行了驗證。
[Abstract]:Prisoner Dilemma (PrisonersDilemma) reflects many social problems in real society, and its cooperative behavior is helpful to solve the social dilemma.But the traditional game theory holds that rational people only choose non-cooperative behavior.The mechanism of cooperative behavior is still unclear, especially the probability of cooperative behavior in games is sometimes high and sometimes low.Experts and scholars call for cooperation to achieve win-win goals, but the lack of reasonable and effective mechanism design, appeals often fail to achieve results.Nowadays, there are few models to study the probability of prisoners' Dilemma cooperation. In order to improve the probability of cooperation, it is necessary to analyze all kinds of influencing factors from a quantitative point of view, in order to design the optimal mechanism according to the basis.In this paper, the cooperative probability of prisoner's dilemma is studied, and the mathematical model is established to provide quantitative analysis for the optimization of mechanism design.Considering that interest is the most fundamental factor that affects the decision of participants, the paper analyzes the correlation between the concrete benefit and the cooperation probability directly in the prisoner's Dilemma income matrix for the first time, and obtains the positive and negative correlation between the benefit value and the cooperation probability.Furthermore, the influence of each profit value on the cooperation strategy is further studied.Considering the influence of income, the decision motivation and individual difference of the participants, and the interaction of game, the paper constructs the probability model of prisoners' Dilemma cooperation, and makes use of a large number of experimental data provided by Butlers2012).By means of statistical means such as nonlinear regression analysis, the size of goodness of fit is tested, the correctness of probability model is verified, and the theoretical study of prisoner's dilemma is perfected.The model is simple and flexible, in line with people's decision-making characteristics and thinking ability.In addition, probabilistic model research is carried out to explain one of the motivational factors of prisoners' Dilemma cooperation behavior.Collective rationality refers to the collective interests, not the individual interests, when people make decisions.Based on the probability model of collective rationality put forward by Smerillier 2012, the model is supplemented and perfected, and the concrete function form of the transfer model is put forward, from which the complete probability formula of selecting collective rationality is derived.The model is applied to the design of benefit distribution mechanism.It involves the construction of the linear transfer model, the analysis of the income distribution mode of maximizing the probability of collective rationality, and the extension to the nonlinear transfer model, and the design of the assignment mechanism when the transfer model is concave function or convex function.And give mathematical proof, etc.A series of experiments of correlation symmetric game and asymmetric game are used to verify the probability model of collective rationality through behavior experiments.
【學位授予單位】：清華大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F224.32

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李同琴;個體理性和集體理性之效應分析[J];現代管理科學;2005年04期

2 胡勝德,金喜在;對競爭與合作關系的辯證思考[J];當代經濟研究;2003年05期

3 刁文淇;曹麗娟;;從個體理性到集體理性[J];科學與管理;2008年04期

4 高炎東;謝茜;;論個人理性與集體理性[J];中國城市經濟;2010年07期

5 楊正義;民營企業面臨的困惑[J];企業文明;2004年01期

6 魏姝;從個人理性到集體理性——對管理核心問題的分析[J];南京社會科學;1999年07期

7 梁偉;;博弈論視角下個體理性到集體理性的進路[J];湖北經濟學院學報(人文社會科學版);2009年10期

8 謝江平;;意識形態與集體理性——制度經濟學視野中的意識形態[J];吉首大學學報(社會科學版);2011年01期

9 文小刀;;集體理性=非理性[J];世界博覽;2009年23期

10 王來賓;;倦怠行為的個人理性與集體理性分析[J];商業時代;2011年12期

相關會議論文 前1條

1 何嗣江;陳曄;;個人理性、集體理性沖突與協調:以金融衍生工具演進為例[A];2006年度（第四屆）中國法經濟學論壇會議論文集[C];2006年

相關重要報紙文章 前10條

1 陳明星;公益官司應訴諸“集體理性”（下）[N];財會信報;2007年

2 江流;“鼠進人退” ：人與老鼠誰更“瘋狂”[N];中國商報;2007年

3 河南信陽師院教師 朱四倍;建“就業黑名單”合乎集體理性選擇[N];中國教育報;2014年

4 徐聰;歐元區脫困需要集體理性[N];人民日報;2013年

5 何建民 上海財經大學國際工商管理學院旅游管理系主任 博士生導師;基于集體理性視角的旅游目的地承載力規劃與治理[N];文匯報;2014年

6 沈躍春;利己、利他及悖論[N];人民日報;2007年

7 高國希;從個人理性到集體理性[N];光明日報;2003年

8 伊歌;“不買房行動”知易行難[N];麗水日報;2006年

9 陳墨;綠色出行與集體理性[N];中國經濟時報;2007年

10 周志明;競合：價格戰的雙贏[N];經理日報;2006年

相關碩士學位論文 前2條

1 林玉萍;囚徒困境合作概率研究[D];清華大學;2015年

2 遲悅臻;基于行為實驗的集組理論研究[D];清華大學;2011年

，

本文編號：1749387