三種不同投飼策略對封閉型水體養殖羅非魚生長及水質的影響
發布時間:2020-11-20 02:37
本實驗以廣西大學水產教研基地三口相鄰生產型池塘及實驗室微生態系統為對象,研究三種投飼策略對池塘及水族箱養殖新吉富羅非魚生長效應、生理生化、養殖水體理化因子、養殖效益。探討不同投飼策略與養殖對象生長、養殖水體主要理化因子和浮游生物動態變化,以及養殖經濟效益的關聯性;為建立快生長、佳效益、良水質羅非魚池塘養殖投飼策略提供參考。獲得以下研究成果:1.池塘養殖羅非魚(全周期)的三種投飼策略中,對體長增長的影響策略B(日平均實際日投飼率1.89%,每日投飼2次,每5天停止投飼1天)策略C(日平均實際日投飼率1.96%,每日投飼1次,每5天停止投飼1天)策略A(日平均實際日投飼率2.58%,每日投飼2次),策略B比策略A、策略C分別提高4.7%、0.5%;對體重增長的影響策略B策略A策略C,策略B比策略A、策略C分別提高13.87%、4.1%;對特定生長的影響策略B策略C策略A,策略B比策略A、策略C分別提高2.16%、0.64%;對飼料系數的影響策略A策略C策略B,策略B比策略A、策略C分別降低36.72%和3.9%,投飼策略B有利于養殖對象的完全補償生長。2.水族箱養殖羅非魚(全周期)的三種投飼策略中,對體長增長的影響策略B1(日平均實際日投飼率2.63%,每日投飼2次,每5天停止投飼1天)策略C1(日平均實際日投飼率2.71%,每日投飼1次,每5天停止投飼1天)策略A1(日平均實際日投飼率3.14%,每日投飼2次),策略B1比策略A1、策略C1分別提高10.68%、4.06%;對體重增長的影響策略B1策略C1策略A1,策略B1比策略A1、策略C1分別提高37.4%、12.78%;對飼料系數的影響策略B1策略C1策略A1,策略B1比策略A1、策略C1分別降低了 16.24%和2.95%,投飼策略B1有利于養殖對象的完全補償生長。3.不同投飼率對池塘養殖羅非魚肌肉粗蛋白、粗脂肪、粗灰分含量影響顯著。三種投飼策略中,策略B(日平均實際日投飼率1.89%,每日投飼2次,每5天停止投飼1天)魚體粗蛋白含量顯著高于策略A、策略C,策略B有利于提高養殖對象粗蛋白含量;策略A(日平均實際日投飼率2.58%,每日投飼2次)魚體粗脂肪策略含量顯著高于策略B、策略C,策略A有利于提高養殖對象粗脂肪含量。對粗水分含量影響不顯著。4.不同投飼率對水族箱養殖羅非魚肌肉粗蛋白、粗脂肪、粗灰分含量的影響顯著。三種投飼策略中,策略A1(日平均實際日投飼率3.14%,每日投飼2次)魚體粗蛋白、粗脂肪含量顯著高于策略B1、策略C1,策略A1有利于提高養殖對象粗蛋白、粗脂肪含量。對粗水分含量影響不顯著。5.“日均投飼率1.89%~2.63%,每日投飼2次,每5天停止投飼1天”的投飼策略,有利于提高池塘及水族箱養殖羅非魚肝臟超氧化物歧化酶活力。6.投飼策略B(日平均實際日投飼率1.89%,每日投飼2次,每5天停止投飼1天)有利于提高羅非魚養殖塘浮游植物種群多樣性水平,且基于灰色關聯分析的水質均在Ⅲ類水質以內,該投飼策略塘水質總休況優于策略A和策略C。7.在羅非魚池塘養殖中,基于高單位產品利潤(元/kg)的投飼策略為策略B(日平均實際日投飼率1.89%,日投飼兩次、每隔5天停食1天),其單位產品利潤為5.3元/kg,比策略A(日平均實際日投飼率2.58%、日投飼兩次)和策略C(日平均實際日投飼率1.96%,日投飼1次,每5天停食1天)分別提高了 194.44%和17.78%。
【學位單位】:廣西大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2016
【中圖分類】:S965.125
【部分圖文】:
?11?25??從表3-6、3-7、3-8、3-9、3-10及圖3-1可知,各策略塘水體浮游植物種群??結構中,策略A為6門17屬,優勢門為綠藻門共8屬,占總屬數的47.06%;策??略B為6門27屬,優勢門為綠藻門共11屬,占總屬數的40.74%;策略C為6??41??
什唄遠苑獗眨螅樗?逖?陳薹怯閔?ぜ八?實撓跋歟崳?從表3-13、3-14、3-15、3-16、3-17和圖3-3可以看出。養殖塘在浮游動物??種群結構中,策略A為4門12屬,優勢門為原生動物和橈足類每門占3屬,占??總屬數的41.67%;策略B為4門13屬,優勢門為橈足類共4屬,占總屬數的??30.77%;策略C為4門8屬,優勢門為原生動物和枝角類每門占3屬,占總屬??數的37.50%。在種群數量上,策略B最大,共4門13屬,比策略B和策略C??分別提高了?8.33%和62.5%。???|IliIIii|iiIH!??處.,_?_?_?I?I?I??川二_議_?I?I?I:?__|-,__馨_?以蟲??i?tiuMMiiiiii?^??z?#、#、。令、#。令、z分、%?#?,?#??采樣曰期??圖3-3各策略塘浮游動物種類組成??Figure?3-3?Each?strategy?pond?zooplankton?species?composition??3.2.3.2浮游動物密度和生物量??據統計
【參考文獻】
本文編號:2890814
【學位單位】:廣西大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2016
【中圖分類】:S965.125
【部分圖文】:
?11?25??從表3-6、3-7、3-8、3-9、3-10及圖3-1可知,各策略塘水體浮游植物種群??結構中,策略A為6門17屬,優勢門為綠藻門共8屬,占總屬數的47.06%;策??略B為6門27屬,優勢門為綠藻門共11屬,占總屬數的40.74%;策略C為6??41??
什唄遠苑獗眨螅樗?逖?陳薹怯閔?ぜ八?實撓跋歟崳?從表3-13、3-14、3-15、3-16、3-17和圖3-3可以看出。養殖塘在浮游動物??種群結構中,策略A為4門12屬,優勢門為原生動物和橈足類每門占3屬,占??總屬數的41.67%;策略B為4門13屬,優勢門為橈足類共4屬,占總屬數的??30.77%;策略C為4門8屬,優勢門為原生動物和枝角類每門占3屬,占總屬??數的37.50%。在種群數量上,策略B最大,共4門13屬,比策略B和策略C??分別提高了?8.33%和62.5%。???|IliIIii|iiIH!??處.,_?_?_?I?I?I??川二_議_?I?I?I:?__|-,__馨_?以蟲??i?tiuMMiiiiii?^??z?#、#、。令、#。令、z分、%?#?,?#??采樣曰期??圖3-3各策略塘浮游動物種類組成??Figure?3-3?Each?strategy?pond?zooplankton?species?composition??3.2.3.2浮游動物密度和生物量??據統計
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 黃一心;趙平;孟菲良;丁建樂;;我國網箱養殖狀況探討[J];河北漁業;2015年08期
2 藍于倩;袁一文;彭亮;胡韌;;江谷水庫魚類網箱養殖富營養化及浮游植物功能群的指示作用[J];生態環境學報;2015年06期
3 婁方瑞;程光平;張紫皇;陳柏娟;周晴;李文紅;張曼;;不同投飼率對羅非魚生長及養殖水質的影響[J];廣東農業科學;2015年11期
4 李義;何沅濱;陳亞軍;凌去非;陳文永;;高溫季節泥鰍養殖池塘主要水質因子變化規律[J];江蘇農業科學;2015年03期
5 張相洋;;山塘水庫高效養殖技術“十字法”[J];漁業致富指南;2015年02期
6 謝先中;;貴州山區山塘養魚高產措施[J];江西水產科技;2014年04期
7 盤文靜;;不同饑餓方式對魚類補償生長影響的研究進展[J];安徽農業科學;2014年29期
8 劉婧美;劉萍;;我國水產品質量安全現狀分析及對策思考[J];河北漁業;2014年09期
9 吳昊;平瑛;;上海市水產工廠化養殖發展狀況與對策[J];江蘇農業科學;2014年01期
10 程洪花;;適宜山塘水庫養殖的魚類品種[J];新農村;2013年12期
本文編號:2890814
本文鏈接:http://www.malleg.cn/nykjlw/scyylw/2890814.html

