協商民主作為西方學界的理論創新,自提出以來得到了西方眾多學者的解釋和分析。自上世紀,協商民主理論被引入中國后,國內學者對其同樣給予較高的關注和認同。與此同時,以溫嶺市民主懇談為代表的地方協商民主實踐正悄然而生。2017年,十九大報告提出“推進社會主義協商民主廣泛多層制度化發展”,更是把協商民主的定位提升到了國家政治體制改革重要方向的戰略層面。在這之前,2013年,黨的十八屆三中全會提出“推進國家治理體系和治理能力現代化”。在這一背景下,協商民主的理論孕育和實踐創新,將在一定程度上發揮其價值與作用,助力治理現代化的實現。具體而言,地方治理是協商民主的主要場域,雖然國內各地(浙江溫嶺、四川彭州、云南鹽津等)都開展了協商民主實踐,但個案之間缺少全方位的對比。另一方面,國內學者對協商民主的研究大多關注于個案本身微觀層面的操作方法,而忽視協商民主在經歷興起、發展、轉型、創新等過程中,與地方治理之間的效應與機制。因此,本文關注地方政府在治理現代化語境下開展的協商民主實踐,選取具有代表性的溫嶺模式和彭州經驗進行比較分析,將焦點放在協商民主啟動、發展和轉型的過程上。通過結合兩地協商民主的歷史演進和最新動...

【文章頁數】：59 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
一、導論
    (一) 研究背景與意義
    (二) 文獻綜述
    (三) 研究思路與方法
二、地方治理與協商民主基本問題辨析
    (一) 地方治理與協商民主的內涵
    (二) 地方治理與協商民主的辯證關系
三、國內基層協商民主典型實踐案例分析
    (一) 浙江溫嶺的決策型民主懇談與參與式預算
    (二) 四川彭州的村民議事會與社會協商對話
    (三) 溫嶺和彭州協商民主的共性與個性分析
四、基層協商民主的機制構建與程序設計
    (一) 核心價值與基本原則
    (二) 啟動背景與議題錨定
    (三) 協商主體的產生、組成與表達
    (四) 議事規則與流程技術
    (五) 決議共識的執行與反饋
    (六) 一個綜合性的框架
五、結語
參考文獻
致謝



本文編號：4039620