本文關(guān)鍵詞：談博弈規(guī)則在國際關(guān)系中的應(yīng)用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

世界政治的沖突與合作博弈淺析

【摘要】 國際政治的發(fā)展歷程可以看作一個不斷的、多方博弈的發(fā)展歷程，因?yàn)槲覀兛梢缘匕衙總�國家的行為看作是相對理性的，而歷史發(fā)展進(jìn)程出現(xiàn)的是各種各樣的不同的狀況，以相對符合的博弈類型以及相關(guān)博弈類型的各個要素來分析歷史，讓我們對歷史有更為深刻的理解。

【關(guān)鍵詞】 安全困境 斗雞博弈 重復(fù)多次博弈 國際機(jī)制

博弈論是研究決策主體的行為在直接相互作用時，人們?nèi)绾芜M(jìn)行決策，以及這種決策如何達(dá)到均衡的問題，即研究如何用最小的代價獲得最大收益的一種策略。1人類社會的發(fā)展是一部人與人不斷合作與競爭的歷史，自從法國大革命伴隨著民族國家的出現(xiàn)，這種合作與競爭更多地表現(xiàn)在國家與國家之間的沖突與合作方面，因此，我們可以說國際政治的發(fā)展主要是體現(xiàn)在各國的博弈上的，因?yàn)槲覀兛梢栽O(shè)想每個國家的對外行為都是相對理性的，都是尋求用最小的成本來獲得最大收益的過程，這體現(xiàn)在各大國之間更為明顯。因此，我們用博弈論來闡釋世界政治的沖突與合作有助于我們更加深刻地理解世界合作和沖突的發(fā)生和發(fā)展。本文將用三個博弈理論，分三個階段來大致闡述近當(dāng)代國際政治的沖突與合作。

一、冷戰(zhàn)前的歷史：安全困境

二戰(zhàn)前的歷史是一幅充滿著以戰(zhàn)爭形式而出現(xiàn)的爭霸的歷史，在每一次戰(zhàn)爭結(jié)束之后就會出現(xiàn)一定時期的霸權(quán)穩(wěn)定和體系的制定，然后出現(xiàn)短暫的和平間歇期，因此，我們可以說這是國家與國家之間，特別是大國與大國間的零和博弈的歷史，而大規(guī)模戰(zhàn)爭的爆發(fā)也與零和博弈導(dǎo)致的安全困境的產(chǎn)生不無關(guān)系。

1648年三十年戰(zhàn)爭的結(jié)束促使了《威斯特伐利亞合約》的簽訂，這標(biāo)志著在歐洲，宗教權(quán)威的統(tǒng)治走向終結(jié)，世俗權(quán)威取而代之，這也標(biāo)志著主權(quán)的觀念開始誕生和歐洲開始進(jìn)入近代史，之后進(jìn)入了一個相對穩(wěn)定的時期，緊接著在法國和美國革命之中迎來了19世紀(jì)，法國革命促使了一代偉人拿破侖的誕生，拿破侖橫掃歐洲，這就產(chǎn)生了法國與反法同盟之間不斷的征戰(zhàn)。隨著拿破侖1815年的戰(zhàn)敗，維也納和會確立了以均勢為主導(dǎo)思想的維也納體系，之后，隨著德國和意大利的統(tǒng)一和崛起，英、法、德、奧、俄這五大國更是通過不同國家之間的不斷變換的聯(lián)盟維持著均勢和自身在國家政治中的地位。到19世紀(jì)最后幾年，歐洲均勢體系遭到極大的削弱，聯(lián)盟變得鞏固和僵化，出現(xiàn)了兩大陣營之間的對抗并最終爆發(fā)了第一次戰(zhàn)爭，一戰(zhàn)之后出現(xiàn)了短暫的和平，建立了凡爾賽—華盛頓體系和體現(xiàn)集體安全原則的國際聯(lián)盟制度，但是隨著德國力量的重新崛起和民族主義情緒的高漲，終于出現(xiàn)了法西斯主義并導(dǎo)致了二戰(zhàn)的爆發(fā)。

從以上的簡要描述中我們可以看到冷戰(zhàn)前的歐洲歷史是一部戰(zhàn)爭史，為什么戰(zhàn)爭會持續(xù)存在，用囚徒困境的觀點(diǎn)或許能給我們一些理論上的解答。

囚徒困境的觀點(diǎn)是這樣的：假設(shè)警察在某個地方抓住兩個身上帶有少量毒品的人，警察相信這兩個人是毒販者，但是沒有足夠的證據(jù)。這兩個人如果沒有被認(rèn)定為毒販者那么將很可能被判處25年的徒刑。警察把他們分開，然后告訴他們，揭發(fā)對方為毒販者的一方將獲得釋放。雙方都招供，將被判處10徒刑，如果雙方都拒不承認(rèn)，那么他們只能被判處1年徒刑。我們可以設(shè)想這個結(jié)果，作為理性人，他們每一方都在想怎么樣才能使自己最有利，，對每個1陳東.談博弈規(guī)則在國際關(guān)系中的應(yīng)用.【J】.國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報，2007年，第3期.

  本文關(guān)鍵詞：談博弈規(guī)則在國際關(guān)系中的應(yīng)用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。