本文關鍵詞：談博弈規則在國際關系中的應用，由筆耕文化傳播整理發布。

網友sxlw2014近日為您收集整理了關于博弈與世界政治經濟合作與紛爭的發展史的文檔，希望對您的工作和學習有所幫助。以下是文檔介紹：世界政治的沖突與合作博弈淺析1世界政治的沖突與合作博弈淺析【摘要】國際政治的發展歷程可以看作一個不斷的、多方博弈的發展歷程,因為我們可以地把每個國家的行為看作是相對理性的,而歷史發展進程出現的是各種各樣的不同的狀況,以相對符合的博弈類型以及相關博弈類型的各個要素來分析歷史,讓我們對歷史有更為深刻的理解。【關鍵詞】安全困境斗雞博弈重復多次博弈國際機制博弈論是研究決策主體的行為在直接相互作用時,人們如何進行決策,以及這種決策如何達到均衡的問題,即研究如何用最小的代價獲得最大收益的一種策略。1人類社會的發展是一部人與人不斷合作與競爭的歷史,自從法國大革命伴隨著民族國家的出現,這種合作與競爭更多地表現在國家與國家之間的沖突與合作方面,因此,我們可以說國際政治的發展主要是體現在各國的博弈上的,因為我們可以設想每個國家的對外行為都是相對理性的,都是尋求用最小的成本來獲得最大收益的過程,這體現在各大國之間更為明顯。因此,我們用博弈論來闡釋世界政治的沖突與合作有助于我們更加深刻地理解世界合作和沖突的發生和發展。本文將用三個博弈理論,分三個階段來大致闡述近當代國際政治的沖突與合作。一、冷戰前的歷史:安全(來源：[])困境二戰前的歷史是一幅充滿著以戰爭形式而出現的爭霸的歷史,在每一次戰爭結束之后就會出現一定時期的霸權穩定和體系的制定,然后出現短暫的和平間歇期,因此,我們可以說這是國家與國家之間,特別是大國與大國間的零和博弈的歷史,而大規模戰爭的爆發也與零和博弈導致的安全困境的產生不無關系。1648年三十年戰爭的結束促使了《威斯特伐利亞合約》的簽訂,這標志著在歐洲,宗教權威的統治走向終結,世俗權威取而代之,這也標志著主權的觀念開始誕生和歐洲開始進入近代史,之后進入了一個相對穩定的時期,緊接著在法國和美國革命之中迎來了19世紀,法國革命促使了一代偉人拿破侖的誕生,拿破侖橫掃歐洲,這就產生了法國與反法同盟之間不斷的征戰。隨著拿破侖1815年的戰敗,維也納和會確立了以均勢為主導思想的維也納體系,之后,隨著德國和意大利的統一和崛起,英、法、德、奧、俄這五大國更是通過不同國家之間的不斷變換的聯盟維持著均勢和自身在國家政治中的地位。到19世紀最后幾年,歐洲均勢體系遭到極大的削弱,聯盟變得鞏固和僵化,出現了兩大陣營之間的(來源：[])對抗并最終爆發了第一次戰爭,一戰之后出現了短暫的和平,建立了凡爾賽—華盛頓體系和體現集體安全原則的國際聯盟制度,但是隨著德國力量的重新崛起和民族主義情緒的高漲,終于出現了法西斯主義并導致了二戰的爆發。從以上的簡要描述中我們可以看到冷戰前的歐洲歷史是一部戰爭史,為什么戰爭會持續存在,用囚徒困境的觀點或許能給我們一些理論上的解答。囚徒困境的觀點是這樣的:假設警察在某個地方抓住兩個身上帶有少量毒品的人,警察相信這兩個人是毒販者,但是沒有足夠的證據。這兩個人如果沒有被認定為毒販者那么將很可能被判處25年的徒刑。警察把他們分開,然后告訴他們,揭發對方為毒販者的一方將獲得釋放。雙方都招供,將被判處10徒刑,如果雙方都拒不承認,那么他們只能被判處1年徒刑。我們可以設想這個結果,作為理性人,他們每一方都在想怎么樣才能使自己最有利,對每個1陳東.談博弈規則在國際關系中的應用.【J】.國際關系學院學報,2007年,第3期.世界政治的沖突與合作博弈淺析2囚犯來說,最優的結果是出賣別人和自己獲得釋放,次優的結果是雙(來源：[])方都拒絕招供,較差的結果是雙方都招供,如果每方都追求最優的結果,那么兩人的下場都不好。但是,在不能溝通的情況下,從理性的角度出發,他們都會選擇招供。二戰之前的世界是一個多極體系下的無政府狀態,幾乎沒有任何能夠對國家行為起到一點作用的國際制度,也沒有建立起能夠使國家之間有效交流的溝通機制和雙邊或者多邊談判機制。在這個多極的、無政府狀態、缺少溝通的情況下,“囚徒困境”的情況在國際政治中產生了。“如果一個國家增強其實力以確保自身的安全不受另外一個國家的侵害,那么第二個國家在看見第一個國家變得強大后,可能也會增強自己的實力,以防備第一個國家。這樣一來,每一方增強自己的實力和確保自身安全的獨立行為,都會使得雙方更不安全。”1冷戰前的戰爭是為了維護自身地位和自身安全的戰爭,國家為了維護自身的安全而進行的自身實力的增強會促進其他國家也增強自身實力,或者可能招致其他國家的恐慌進而引發的為摧毀其力量的戰爭。這樣整個世界就陷入了更不安全的狀態。均勢可以避免一定的戰爭,但當安全困境導致戰爭的可能性無限升級后戰爭還(來源：[])是不可避免。而每兩次戰爭之間的短暫相對和平是由戰后瓜分戰果而確定的相對穩定的體系決定的,戰后會議的溝通可能使國家之間實現一定程度的合作,確立的國際體系可以在一定程度上實現合作的預期,但是,隨著國際形勢的變化和國家實力的此消彼長,這些體系所造就的穩定局面又會慢慢喪失。二、冷戰時期:核威懾與斗雞博弈二戰結束以后到90年代,世界出現的最顯著特征是沒有發生大規模的沖突。兩個超級大國之間不斷進行緊張的斗爭,但是雙方一直沒有訴諸武力,這就是所謂的冷戰。對于此種現象,不同研究國際政治的學者都有提出不同的解釋。其中,核威懾是公認的阻止核大國之間戰爭、進而維持冷戰持續的一個原因。“威懾是指通過恐嚇,讓對手們打消某種念頭”2。在冷戰期間,隨著核武器的出現,超級大國更多地借助威脅來促使對手放棄某種行為,而不是在對手發動進之后,通過防御來加以抵制。為什么核武器的出現會對這種冷戰狀況起推動作用呢?斗雞博弈或許能給我們一些解釋。斗雞博弈是這樣一種狀況,設想兩只大公雞相遇,每只公雞都有兩個行動選擇:一是撤退,一是進攻。如(來源：[])果只有一方撤退,那么沒有撤退的一方將獲勝,撤退的一方將失敗;如果兩方都撤退,那么兩方打平手;如果兩只公雞都選擇進攻,那么則會出現兩敗俱傷的狀況。所以對兩只公雞來說,最好的狀況是對方退下來,自己沒退,次優的結果是兩方都撤退,最差的結果是兩方都不退,兩敗俱傷。每只公雞都想要尋求最好的結果,即自己不退,對方退,但是這樣,雙方都面臨著兩敗俱傷的風險。下面我們以冷戰時期著名的古巴導彈危機的案例來說明這個問題。1962年,在加勒比海地區發生了震驚世界的古巴導彈危機。美國情報局偵測到蘇聯在其后院部署導彈的行為。這時候,美國面臨著不采取行動、入侵古巴、封鎖等多種選擇。最后美國選擇了封鎖的方案,1962年,10月22日,美國總統肯尼迪向美國和全世界發表廣播講話,通告了蘇聯在古巴部署核導彈的事實,宣布武裝封鎖古巴,要求蘇聯在聯合國的監督下撤走已經部署在古巴的進攻性武器。并命令所有

12>

  本文關鍵詞：談博弈規則在國際關系中的應用，由筆耕文化傳播整理發布。