本文關(guān)鍵詞：東亞地緣政治，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　16世紀(jì)末至17世紀(jì)初，明王朝在內(nèi)憂外患的困境中國力日益衰落。而日本則隨著豐臣秀吉統(tǒng)一大業(yè)的完成逐漸崛起。東亞地區(qū)的地緣政治格局出現(xiàn)了此消彼長的變化，由明王朝構(gòu)筑的傳統(tǒng)東亞國際秩序受到日本的挑戰(zhàn)。日本積極推行大陸擴張政策，同時謀求將朝鮮半島和琉球群島置于日本的勢力范圍。1592年和1597年，豐臣秀吉兩次發(fā)動侵朝戰(zhàn)爭。德川家康奪得政權(quán)后，日本將戰(zhàn)略重點轉(zhuǎn)移到琉球群島。1609年，薩摩藩發(fā)動了侵略琉球的戰(zhàn)爭，以武力征服了琉球王國。在日本的挑戰(zhàn)下，傳統(tǒng)東亞地區(qū)的國際秩序開始動搖。

　　薩摩藩入侵琉球的借口與真實動機

　　1372年，琉球國中山王接受明太祖朱元璋的冊封成為明王朝的藩屬國。琉球王國以對明朝貢貿(mào)易為背景，積極開展與日本的中轉(zhuǎn)貿(mào)易。為了加強對薩琉之間來往商船的管理，薩摩藩從1508年開始向琉球渡航商船發(fā)行“印判”（許可證）。1566年后，薩摩藩加強了對琉球渡航商船的管理，對沒有“印判”的商船采取沒收商品、扣押船只的嚴(yán)格取締措施。但是，琉球王國并未重視，照舊允許一些沒有“印判”的商船在那霸港從事交易活動，這引起薩摩藩的不滿。1574年，薩摩藩將琉球王國多年來的“違約”案件整理成文，送交琉球王國，并警告若不“痛改前非”，必將導(dǎo)致雙方關(guān)系惡化。1575年3月，琉球王國派遣“紋船”（琉球國王的外交官船）赴薩摩藩祝賀島津義久繼位時，薩摩藩重臣當(dāng)面發(fā)難，要求琉球使節(jié)對近年來琉球王國的“違約”案件以及“紋船”來遲、賀禮微薄等做出解釋。有學(xué)者指出，薩摩藩借“紋船”發(fā)難實際上是想通過強迫琉球王國接受薩摩藩的“印判”制度，控制琉球王國的海上貿(mào)易。

　　1588年8月，豐臣秀吉通過薩摩藩要求琉球王國臣服日本。1590年2月，薩摩藩遣使赴琉，要求琉球王國向日本朝貢。琉球國王尚寧不想得罪日本，遂向薩摩藩遣使，獻禮修好。1591年10月，薩摩藩致書琉球國王尚寧，稱豐臣秀吉計劃進攻朝鮮，要求琉球王國負(fù)擔(dān)部分糧餉。琉球國王負(fù)責(zé)外交事務(wù)的三司官謝名親方利山拒絕了這一要求。豐臣秀吉惱羞成怒，威脅進攻琉球王國。尚寧被迫答應(yīng)交出一半糧餉，剩余部分薩摩藩提出愿為墊付，但要求日后償還。琉球王國答應(yīng)了薩摩藩的要求。這樣，琉球王國就欠下薩摩藩一筆債，而討債成為薩摩藩入侵琉球的一個借口。

　　1602年末，一艘琉球王國的貢船遭遇風(fēng)暴，漂流至日本陸奧地區(qū)。1603年初，德川家康指示薩摩藩將琉球船員送回琉球王國，并希望琉球王國“來聘”（遣使進貢致謝）。1604年2月，薩摩藩藩主島津家久要求琉球王國向江戶幕府遣使“來聘”。琉球國王尚寧未予理睬。1605年7月，德川家康又令平戶藩藩主松浦鎮(zhèn)信派人與琉球王國接觸，要求琉球王國“來聘”，又遭拒絕。1607年5月，德川家康再次命令薩摩藩催促琉球王國“來聘”。對于江戶幕府和薩摩藩三番五次地要求“來聘”，謝名親方利山嚴(yán)詞拒絕。因“來聘”問題產(chǎn)生的矛盾成為薩摩藩入侵琉球的又一個借口。

　　地處日本列島邊緣，遠(yuǎn)離日本的權(quán)力中心的薩摩藩一直謀求建立一個獨立的政權(quán)。在日本戰(zhàn)國時代（1493—1590）末期，薩摩藩日益強盛，開始向九州島的中部和北部擴張。面對薩摩藩咄咄逼人的攻勢，九州島北部諸國紛紛向豐臣秀吉求助。1586年7月，豐臣秀吉出兵討伐薩摩藩，并于1587年5月平定了九州。戰(zhàn)爭的失敗使薩摩藩陷入經(jīng)濟危機，不但失去許多已到手的土地，且因龐大的軍費支出，財政不堪重負(fù)。薩摩藩地處火山地帶，土地貧瘠，，農(nóng)業(yè)不發(fā)達，經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱。島津家久既害怕增加稅收解決財政會引起薩摩藩眾臣的不滿，又擔(dān)心過剩的軍力帶來內(nèi)亂。因此，開始考慮發(fā)動侵略戰(zhàn)爭以轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。有學(xué)者指出，轉(zhuǎn)移可能因經(jīng)濟貧困引起的內(nèi)部矛盾和滿足其與經(jīng)濟基礎(chǔ)不相稱的國家欲望的政治野心，使薩摩藩在琉球政策上鋌而走險。這就是薩摩藩進攻琉球的侵略動機。

　　德川家康奪得政權(quán)后，開始積極推動所謂“善鄰?fù)饨弧保贿吪c朝鮮進行談判，一邊希望通過琉球王國修復(fù)日本與明王朝之間的外交關(guān)系。但是，江戶幕府的“善鄰?fù)饨弧辈⒉灰馕吨毡靖淖兞藢ν鈹U張的本性。實際上，德川家康從未放棄對以明王朝為中心、建立在封貢體制下的東亞國際秩序進行挑戰(zhàn)，只是將戰(zhàn)略目標(biāo)從朝鮮半島轉(zhuǎn)移到琉球群島。

　　從“來聘”問題上不難看出，德川家康對琉球王國的高壓態(tài)度絕非“善鄰?fù)饨弧敝鶠椤Ｈf歷朝鮮戰(zhàn)爭后，日本與明王朝關(guān)系惡化，明對日實施經(jīng)濟制裁，使日本喪失了許多商業(yè)利益。德川家康強迫琉球王國“來聘”，并利用其改善與明之間的外交關(guān)系，重啟日本的對明貿(mào)易，并從中獲利才是其真實目的。因此，如果說薩摩藩入侵琉球最初只是薩摩藩為了擴大領(lǐng)地和攫取琉球王國對明朝貢貿(mào)易利益的一項地方政策的話，那么后來由于得到了德川家康的支持，薩摩藩的這一地方政策逐漸演變?yōu)榻瓚裟桓鲗?dǎo)的一項日本對外擴張的國家戰(zhàn)略。

薩摩藩入侵琉球始末

　　1602年，島津家久繼位成為薩摩藩藩主后，為克服財政困難，強化權(quán)力基礎(chǔ)，開始制定侵略琉球的戰(zhàn)爭計劃。1606年，島津家久與薩摩藩重臣商議出兵奄美大島。由于內(nèi)政問題的困擾，其計劃最初遭到薩摩藩重臣的反對。但是，島津家久堅持己見，上京以“石綱船”建造耗資巨大，薩摩藩財政困難，征服琉球王國可重振薩摩藩的經(jīng)濟，并可通過琉球王國修復(fù)因戰(zhàn)爭斷絕的對明貿(mào)易等為由，最終說服了德川家康。1606年6月17日，江戶幕府批準(zhǔn)了薩摩藩侵略琉球的戰(zhàn)爭計劃。這樣，島津家久把薩摩藩的琉球政策作為江戶幕府對明王朝政策的重要組成部分，以江戶幕府的中央權(quán)力為背景，將侵略琉球王國的戰(zhàn)爭計劃推向深入。

　　1609年3月4日，薩摩藩派出戰(zhàn)船百艘，士兵三千，從山川港出發(fā)向琉球王國發(fā)起進攻。3月6日，薩摩軍占領(lǐng)了吐噶喇列島；3月8日，薩摩軍占領(lǐng)了奄美大島、喜界島。3月16日，薩摩軍南下進攻德之島，薩摩軍在德之島遭遇頑強抵抗，但軍事實力懸殊，3月22日德之島陷落。3月24日，薩摩軍乘勝攻陷了沖永良部島；3月26日，薩摩軍在沖繩島北部的運天港登陸，3月27日，攻陷今歸仁城，直逼琉球王國首府首里城。琉球王國動員四千兵力防守，但是以刀劍、長矛和弓箭為武器的琉球守軍與以火槍為武器的薩摩藩強兵相比，戰(zhàn)斗力差距明顯。雖然琉球守軍在浦添、那霸港、識名原等地區(qū)進行了抵抗，但仍無法挽回戰(zhàn)事全局。4月4日，琉球國王尚寧開城投降，4月5日，薩摩軍接管了首里城。據(jù)史料記載，戰(zhàn)爭期間薩摩藩軍隊對琉球民眾的掠奪、殺戮時有發(fā)生。雖有日本學(xué)者認(rèn)為，薩摩軍軍紀(jì)嚴(yán)明，禁止針對平民的戰(zhàn)爭犯罪行為，但是在戰(zhàn)場上所謂軍紀(jì)并未被嚴(yán)格遵守。士兵素質(zhì)低下和軍官故意縱容成為上述行為發(fā)生的主要原因。

　　德川家康對薩摩藩入侵琉球的軍事勝利給予了高度評價。1609年7月7日，德川家康授予島津家久對琉球群島的統(tǒng)治權(quán)。1610年5月16日，琉球國王尚寧一行被島津家久帶往江戶。8月14日，德川家康在駿府城接受了琉球國王尚寧的謁見。8月28日，幕府第二代將軍德川秀忠在江戶城接受了琉球國王尚寧的謁見。在此之前，江戶幕府也曾接受過朝鮮、荷蘭等外國使節(jié)的謁見。但是，琉球國王尚寧作為一國之君的謁見其政治意義明顯不同。9月3日，德川秀忠宴請琉球國王尚寧和島津家久，席間德川秀忠向尚寧表示，江戶幕府無意以他姓取而代之，琉球王國的國家體制可以延續(xù)。

　　1610年12月24日，尚寧隨島津家久返回鹿兒島。1611年9月19日，薩摩藩向尚寧提出琉球王國必須遵守的15條基本法律（掟十五條），要求琉球王國君臣發(fā)誓效忠，并割讓奄美諸島等苛刻條件。在薩摩藩的武力威脅下，尚寧及眾臣被迫在“起請文”（起誓書）上簽字畫押。只有謝名親方利山厲斥薩摩藩的強盜行徑，拒絕簽字，當(dāng)場被薩摩藩斬首示眾。1611年12月15日，琉球國王尚寧及眾臣被釋放回國。

　　薩摩藩入侵琉球與明王朝的應(yīng)對

　　琉球國王尚寧被薩摩藩扣押期間，臨時負(fù)責(zé)琉球王國政務(wù)的三司官名護親方良豐于1609年10月派遣鄭俊出使明朝通報“倭亂”。1610年1月，又派遣進貢使毛鳳儀通過福建巡撫陳子貞等將“倭亂”之事上奏神宗皇帝。神宗皇帝令毛鳳儀等轉(zhuǎn)達對琉球國王尚寧的安撫，同時要求福建官員將“倭亂”細(xì)節(jié)上報。之后，陳子貞收集了大量資料上奏朝廷。至此，琉球王國遭受“倭亂”的消息在明朝官員中迅速傳開。對于薩摩藩入侵琉球，明朝的許多官員最初認(rèn)為“倭亂”導(dǎo)致琉球王國被薩摩藩兼并。但是后來發(fā)現(xiàn)琉球并未亡國，只是臣服于薩摩藩，成為中日兩國共同的附屬國。明王朝默認(rèn)了這一現(xiàn)實，對薩摩藩入侵琉球一直保持沉默，未向日本政府提出交涉。

　　1612年1月，琉球國王遣使來朝入貢。由于貢品中摻雜著日本的土特產(chǎn)品，明首輔葉向高懷疑日本人在暗中操控琉球的朝貢貿(mào)易，因而主張拒收琉球王國的貢品。最后神宗皇帝接受禮部建議，命琉球王國十年一貢。十年一貢意味著貿(mào)易機會減少，對琉球王國的經(jīng)濟打擊很大。1614年9月，琉球國王尚寧遣使來朝，提出恢復(fù)兩年一貢的要求。明王朝懷疑琉球王國恢復(fù)貢期的要求是受到薩摩藩的指使，因此予以拒絕。1617年6月，尚寧又遣使來朝再次提出恢復(fù)，仍被明王朝拒絕。直到1623年，明王朝才批準(zhǔn)琉球五年一貢，但兩年一貢的舊制一直未能恢復(fù)。

　　薩摩藩的琉球統(tǒng)治

　　在當(dāng)時的東亞地緣政治背景下，江戶幕府極力避免在琉球問題上與明之間的外交摩擦，并希望通過琉球王國來改善日本與明的外交關(guān)系，恢復(fù)貿(mào)易往來。因此，江戶幕府要求薩摩藩謹(jǐn)慎處理琉球問題。薩摩藩要求琉球王國繼續(xù)向已經(jīng)成為薩摩藩直轄地的奄美諸島派駐官員，在表面上制造奄美諸島仍歸琉球王國管理的假象。但暗地里卻不斷加強對琉球王國的控制。

　　薩摩藩征服琉球王國后，立即將日本“幕藩體制”中的“知行”制度引入琉球。為了確定琉球王國的納稅標(biāo)準(zhǔn)，薩摩藩在沖繩諸島、先島諸島和奄美諸島實施“檢地”（耕地測量），強迫琉球王國每年向薩摩藩進貢大米十二萬三千七百石。通過對琉球的征服，薩摩藩的財力增至九十萬石，成為日本第二大藩。

　　1629年以后，薩摩藩在琉球建立了“在番奉行”制度，派遣薩摩藩家臣常駐琉球王國各主要附屬島嶼，直接掌管各地行政。1629年，薩摩藩在宮古島列島首先設(shè)置了“宮古島在番奉行”；1631年，在沖繩島設(shè)置了“琉球在番奉行”；1632年，又在八重山列島設(shè)置了“八重山島在番奉行”。薩摩藩對琉球王國的統(tǒng)治由早期的間接統(tǒng)治轉(zhuǎn)變?yōu)橹苯咏y(tǒng)治。1634年，江戶幕府決定將琉球王國編入薩摩藩的領(lǐng)地，并禁止琉球國王使用“中山王”稱號，改稱“琉球國司”。薩摩藩通過“掟十五條”在政治上和經(jīng)濟上對琉球王國實行嚴(yán)格控制。琉球王國每次向明王朝派遣貢船以及貢船歸國，冊封使來港等外交大事，都要向薩摩藩通報。薩摩藩對琉球群島的資源進行瘋狂掠奪。琉球王國的硫磺、蔗糖等重要產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通都被薩摩藩所控制；琉球王國朝貢貿(mào)易的豐厚利潤被薩摩藩攫取；薩摩藩在琉球群島征收人頭稅，使琉球人民深陷苦難。

　　琉球中日兩屬關(guān)系的確立

　　薩摩藩征服琉球王國后，琉球王國被迫承認(rèn)了琉球王國與薩摩藩的附庸關(guān)系，但與古代中華帝國之間的封貢關(guān)系依然是琉球王國的立國之本。直到近代琉球王國被日本強行吞并前，琉球王國一直維系著與中國、日本之間的兩屬關(guān)系的平衡。

　　1624年，薩摩藩放寬了對琉球王國的人事權(quán)、裁判權(quán)、祭祀權(quán)的控制，允許琉球王國保留一定的自治權(quán)，琉球王國的國家意識逐漸恢復(fù)，并通過身份制度的建立、行政機構(gòu)重組等改革來強化王府的政治和行政管理職能。這些改革雖然使琉球王國的國家主體性得到一定的恢復(fù)，但是，根本無法脫離日本“幕藩體制”大的政治框架。琉球王國終究無法擺脫江戶幕府和薩摩藩為其設(shè)定的“虛構(gòu)的異國”的宿命。

　　必須指出的是，薩摩藩入侵琉球后，明王朝與琉球王國之間的關(guān)系屬于較為松散的封貢關(guān)系。幾十年一次的新王登基時的冊封以及十年一貢或五年一貢疏遠(yuǎn)了明朝與琉球的關(guān)系。而薩摩藩與琉球王國之間的關(guān)系則較為緊密。每當(dāng)薩摩藩和江戶幕府發(fā)生主君更替、公子誕生、婚喪嫁娶等事時，琉球王國都要向日本派遣使者。這種建立在日常交往基礎(chǔ)上的交流使得薩琉關(guān)系越來越密切，琉球王國也逐漸接受了作為薩摩藩附庸國的現(xiàn)實。

　　“華夷秩序”的動搖與東亞地緣政治格局變化

　　歷史上，由古代中華帝國主導(dǎo)的“華夷秩序”是維護東亞地區(qū)國際秩序的基礎(chǔ)。東亞地區(qū)的諸多周邊國家都曾是古代中華帝國的藩屬國。日本在室町時代之前也曾是“華夷秩序”中的一員。但是，1547年室町幕府遣明使最后一次入明后，日本斷絕了與明王朝之間的宗藩關(guān)系。“華夷秩序”曾經(jīng)對維護東亞地區(qū)的穩(wěn)定與安全發(fā)揮了重要作用，但是在薩摩藩征服琉球王國后開始產(chǎn)生動搖，建立在“華夷秩序”上的東亞國際秩序逐漸走向崩潰。

　　薩摩藩征服琉球后，江戶幕府試圖通過“琉球稱臣”和“朝鮮入貢”，在東亞地區(qū)構(gòu)建一種與明王朝對抗的、以日本為中心的新的國際秩序。有學(xué)者認(rèn)為這種以日本為中心的新的國際秩序也是建立在傳統(tǒng)的華夷思想的基礎(chǔ)上，因此將其定義為“日本型華夷秩序”。但是，“日本型華夷秩序”與建立在封貢體制下、重視禮儀、不干涉內(nèi)政的“華夷秩序”有著本質(zhì)區(qū)別。

　　薩摩藩入侵琉球正是日本為構(gòu)建東亞地區(qū)新的國際秩序所邁出的重要一步。薩摩藩征服琉球王國后，確立了日本與琉球王國之間的主從關(guān)系，并利用琉球王國的稱臣提高日本的國際地位。“華夷秩序”的動搖和“日本型華夷秩序”的初步建立，標(biāo)志著東亞地區(qū)中日兩強對峙的地緣政治格局逐漸形成。

　　明王朝的衰落和日本的崛起打破了東亞地區(qū)的力量平衡。日本于萬歷年間發(fā)動了兩次侵朝戰(zhàn)爭，向明王朝主導(dǎo)的東亞地區(qū)傳統(tǒng)國際秩序提出挑戰(zhàn)，給東亞地區(qū)帶來巨大動蕩。由于日本對明王朝與朝鮮半島建立在地理位置接近性上的特殊地緣政治關(guān)系的認(rèn)識不足和對自身實力的過高估計導(dǎo)致了其在萬歷朝鮮戰(zhàn)爭中的失敗。這一失敗使日本意識到以其實力還不足以撼動明王朝在東亞地區(qū)傳統(tǒng)的盟主地位。于是，日本將戰(zhàn)略目標(biāo)轉(zhuǎn)移到遠(yuǎn)離中國大陸的琉球王國。作為宗主國的明王朝理應(yīng)承擔(dān)起維護琉球王國國家安全的責(zé)任。但是，由于明王朝對琉球群島地緣戰(zhàn)略意義重要性的認(rèn)識不足，海洋意識淡薄等原因，無力向琉球王國提供道義上和軍事上的援助，使日本有機可乘，最終將琉球王國納入到日本的勢力范圍。

　　薩摩藩入侵琉球的軍事勝利增強了日本崛起的自信。薩摩藩通過對琉球王國的控制，獲得了巨大的政治和經(jīng)濟利益，最終成為日本國內(nèi)強大的政治實體，并在后來的明治維新運動中發(fā)揮了重要作用。因此，薩摩藩入侵琉球?qū)θ毡驹跂|亞地區(qū)的崛起所產(chǎn)生的影響不可低估。明王朝在對待薩摩藩入侵琉球問題上態(tài)度十分消極，對日本除了貿(mào)易制裁外，缺乏更有效的反制手段。特別是對待琉球王國中日兩屬外交的容忍，縱容了日本對琉球群島進一步擴張的野心，最終導(dǎo)致近代日本對琉球王國的強行吞并。

　　（本文全文《日本薩摩藩入侵琉球與東亞地緣政治格局變遷》將刊載于《中國社會科學(xué)》2013年第8期）

　　（作者單位：東北師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院）

  本文關(guān)鍵詞：東亞地緣政治，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。