【摘要】：通鑒學是中國古代史學史的重要組成部分，而明代通鑒學，作為通鑒學發展過程中承前啟后的重要階段，又有著自己的特色所在。本文試圖通過對明代通鑒學淵源及流變的分析來獲取對整個通鑒學發展脈絡的一般性認識；并以史學的“經世”與“求真”兩大屬性為標準，對明代通鑒學流變的內在思路及時代特色加以探討。本文共分為五章。 第一章對明代通鑒學的淵源進行大致的梳理。《通鑒》著成已是北宋末年，因此，北宋時期尚未形成通鑒學。南宋時期對《通鑒》的研究開始逐步深入，出現了續編類、改編類、注釋類等各種通鑒學著作。南宋的通鑒學已初具規模，奠定了以后通鑒學發展的基礎。元代，《綱目》對通鑒學的滲透性增強，統治者兼重《通鑒》與《綱目》，而學者們偏重于闡發《綱目》，因此，元代通鑒學呈現出游走于《通鑒》與《綱目》之間的特點。 第二章論述明代通鑒學的流變。以嘉靖年間作為分界線，明代通鑒學可以劃分為前后兩個時期。明前期通鑒學比較單調沉悶，濃厚的敕修特色及綱目體《通鑒》節本的盛行證明了此時的通鑒學是以政治附庸的身份存在的。明后期的通鑒學則擺脫了官方的控制，呈現出多元化發展的趨向。一些通鑒學者已經越過《綱目》的樊籬，從各種角度對通鑒學進行了闡釋。“綱鑒”史書的產生與興盛反映了明后期通鑒學的普及化趨勢。由“沉悶”到“活躍”為明代通鑒學流變的總特征，明代通鑒學的流變是與明代的政治、經濟、文化因素的變化及社會的變遷息息相關的。 第三章著重從史學經世功用的“明道”功能對明代通鑒學進行分析，從三個方面闡釋了理學的內部轉型對明代通鑒學之影響。明代通鑒學的發展與變化是以理學的興盛及轉型為思想背景的。首先，理學對明代通鑒學影響頗深。明代理學的興盛，也使得明代的大部分通鑒學著作將“明道”作為治史主旨。隨著陽明心學的興起，明代通鑒學隨之發生著變化。明前期，學者們對《綱目》的“明道”功能推崇備至，這一時期的通鑒著作以綱目體為主。明后期，心學的盛行給通鑒學帶來了表達形式的多元化及傳播方式的變化。其次，理學的內部轉型推動著明
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2006
【分類號】：K092

【引證文獻】

相關期刊論文 前1條

1 周勤;;宋元史學家胡三省《通鑒釋文辯誤》語言學考釋[J];湖南師范大學社會科學學報;2012年06期

相關碩士學位論文 前1條

1 溫廷軍;從《資治通鑒·唐紀》看《資治通鑒補》的得失[D];首都師范大學;2012年

本文編號：2774741