郭沫若是現代文學史上中外文化沖撞化合最為豐富的個案實例，他的一生是中外文化交流嬗變的一條主要線索。在進入郭沫若接受屏幕的眾多外國作家中， 歌德是契入最深、持續時間最長的一位，從人格精神、審美追求到創作經驗，歌 德對郭沫若都有千絲萬縷的潛在影響。郭沫若翻譯《浮士德》的30年，完成了 他一生中大部分的戲劇創作，《浮士德》的氣息或隱或顯、或綜合或分散地浮現 在郭沫若的戲劇作品中。本文通過分析《浮士德》與郭沫若40年代的6部歷史 悲劇的聯系與承接、對比與歧異，以此為切入點，對這兩位文化巨人的性情氣質、 文藝思想、創作特征和藝術風格進行對比研究，以郭沫若對歌德的吸取、創造和 超越，來折射“五四” 一代知識分子多元化合的文化性格的特質。 本文從三個方面談歌德的文藝思想對郭沫若的影響：（一）藝術與自然。在發 展和進化的問題上，郭沫若有所學于歌德又最終超越了蛻變論者歌德，泛神論的 宇宙觀是將他們聯結的紐帶，在藝術和自然的關系上，郭沫若比歌德更富于表現 主義色彩；（二）作家與時代。歌德和郭沫若都生活在一個處于衰退和解體狀態 的時代，創作傾向于主觀，主情主義是他們思想產生共鳴的首要因素；（三）民 族文學和世界文學。郭沫若對歌德的世界文學觀是非常認同的，他學習歌德宏通 的文化視野和永遠探索的精神，廣泛“拿來” 和吞吐人類文化遺產。 就《浮士德》和郭沫若40年代的歷史悲劇，本文從五個方面進行具體的對比 研究：（一）對歷史人物的演繹�！陡∈康隆泛凸舻臍v史悲劇，都是透過歷史 傳奇曲折地反映現實社會的面影，他們賦予筆下的古代人物以某些現代的思想和 靈魂，使其成為一定的象征性形象；（二）尋求生命本質的最高體現�！陡∈康隆� 和郭沫若的歷史悲劇中始終貫穿著一個巨大的道德問題：人應該成為怎祥的人。 在自強不息的浮 申中，歌德一戈到了Nhb生命本質的最高毗，郭d致 力于發掘椰IKAsde 取義的4；（三）詩性的貫注。歌穗中郭瓣由詩 峪向戲劇形式，橢帆的詩賑濰O…作中，寫出了獨具一格的淋 MIJ。與仇字士德）｝ M的詩體形式不同，郭沫若的史居iu3n散文推進，在其 中穿脆硯曲謠和抒清淖殷的刎獨白；（四）腫防美的膜拜。髓和郭沫 若的作品中橢如敞結，與自然、鉀、藝術沖郎陡的如性是奶叩爪品中一叫刃美 的象扭瞬昨組想的御。仁匕9鐘美阻與死的悲居忖田澆結，美通過萬巳完成自身的不 淋不可企凡（五）對于響階的瓣。主要分四方面肘艙 刎結構： 歌穗和郭沫若遵循桐的d結構原則，前者不E田人三一律0，用收縮和擴 娜膿關系來設計《浮怵》的結構，后者主張吸取三咋的艘內核，注重 刎的舞臺實踐注。郵蹦：歌德和都滯的屏咂在戲劇基調上有煙以的贓， 就是克滿了內在的動感和力量，意氣浩蕩，至柱剛，相比坷，浮聰》更 多些 義色彩，而郭沫若的歷姊則懈明朗、高昂。對比：歌德和郭 沫若都善于用葫邱昧印中芬種戲劇要素進肩叫塊蛔暇。在郭沫若的歷史居弓中，存在 耕多矛盾對比、蛐嘶的關系，如的嫡、忠奸分明、悲劇不悲、節奏張 掰。腆多椰：作為兩個藝材gb＆ 面而粉的劇作家，歌德和郭舷必然 蛐趴個千姿百態、耶夠邯的都啊啄，以便容納伽】過作盈的思想、 才智和情緒。 歌德和郭沫若都是倚傍于靈感的主觀型的戲劇ikN。側1富于社會責任感， 下筆齷，在文學與政治的關系上，髓不主敝學與附結合，而郭滯身上 的政治意味極其贓。他燈都是真正的浪漫主臨，側1的作肘為對人類蛆 進申斷的瞄k作，都瞻了深濃的攤意識。
【學位單位】：陜西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2000
【中圖分類】：I106.3
【文章目錄】：
'>

第一章 郭沫若的歌德接受史
    第一節 郭沫若對中外文化的多元吸收
    第二節 郭沫若與歌德的不解之緣
第二章 歌德的文藝思想對郭沫若的影響
    第一節 藝術與自然
    第二節 作家與時代
    第三節 民族文學與世界文學
第三章《浮士德》與郭沫若的歷史悲劇
    第一節 對歷史人物的演繹
    第二節 尋求生命本質的最高體現
    第三節 詩性的貫注
    第四節 對女性美的膜拜
    第五節 對于戲劇技巧的考察
小 結
致 謝
'>

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊武能;篳路藍縷 功不可沒 郭沫若與德國文學在中國的譯介和接受[J];郭沫若學刊;2000年01期

2 吳廷美;心弦的共鳴———試比較《鳳凰涅般木》與《浮士德》[J];四川外語學院學報;1997年02期

3 周青民;李秀云;;歌德研究綜述[J];吉林師范大學學報(人文社會科學版);2008年05期

4 范勁;郭沫若與歌德[J];郭沫若學刊;1996年02期

5 黃侯興;序姜錚《人的解放與藝術的解放》[J];郭沫若學刊;1991年01期

6 趙遐秋;郭沫若的悲劇觀與西方悲劇理想之比較[J];中國人民大學學報;1994年06期

7 王文華;郭沫若翻譯成就研究[J];郭沫若學刊;1989年03期

8 孔令翠;試談郭沫若與翻譯[J];樂山師范學院學報;1992年03期

9 謝保成;郭沫若譯著考察[J];郭沫若學刊;2003年02期

10 袁荻涌;郭沫若文學翻譯思想管窺[J];貴州社會科學;2003年01期

相關博士學位論文 前10條

1 魏紅珊;郭沫若美學思想研究[D];四川大學;2003年

2 伍世昭;比較詩學視野中的郭沫若早期心靈詩學[D];暨南大學;2002年

3 張隆海;《西游記》與《浮士德》中的個性解放思想比較研究[D];曲阜師范大學;2011年

4 鄧慶周;外國詩歌譯介對中國新詩發生的影響研究[D];首都師范大學;2007年

5 佀同壯;莊子與中國現代美學[D];暨南大學;2007年

6 馬寧;中國現代小說中的日本形象研究[D];吉林大學;2009年

7 陳曦;西周有銘銅器斷代專題整合研究[D];北京語言大學;2006年

8 謝向紅;美國詩歌對“五四”新詩的影響[D];首都師范大學;2006年

9 黃雪敏;創造社詩歌研究[D];首都師范大學;2007年

10 鄭群;《詩經》與周代婚姻禮俗研究[D];揚州大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 顏碧宇;從譯者移情角度看翻譯對郭沫若創作的影響[D];蘇州大學;2009年

2 黎荔;歌德《浮士德》與郭沫若的歷史悲劇[D];陜西師范大學;2000年

3 吳小華;生如夏花之絢爛 死若秋葉之靜美[D];重慶師范大學;2007年

4 曹丹丹;論郭沫若抗戰史劇中的日本文化因素[D];重慶師范大學;2006年

5 王艷;生命詩學的深層律動[D];華中師范大學;2007年

6 周藝;郭沫若史學思想中幾個問題的探討[D];廣西師范大學;2005年

7 馬秀琴;自然與人生的婚禮[D];蘭州大學;2006年

8 張瑾;新文化運動時期三位主將的莊子學研究[D];華東師范大學;2004年

9 王永鵬;郭沫若與“延安”關系研究[D];延安大學;2008年

10 顏煉軍;1925，馬克思與孔子對話[D];中央民族大學;2008年

本文編號：2891587

suoshi