目的:闡明orenxinA在腦外傷昏迷大鼠促醒時下丘腦外側區(qū)電刺激鐘的作用。方法:55只健康Sprague-Dawley大鼠隨機分為空白組、假刺激組組、刺激組、拮抗劑對照組、拮抗劑組,每組11只。空白組不做任何處理,假刺激組、刺激組、拮抗劑對照組、拮抗劑組撞擊法復制腦外傷模型,造模后昏迷至少30 min的大鼠入選。刺激組組予DBS,拮抗劑組側腦室注射Orexin A受體1拮抗劑SB334867后加DBS,假刺激組組予假DBS。于干預后12 h,應用免疫熒光、Western blotting檢測下丘腦外側區(qū)OX1R,前額葉皮質OX1R的表達水平。結果:最終空白組11只、假刺激組組5只、LHA-DBS組10只、拮抗劑組8只、拮抗劑對照組11只大鼠被喚醒。腦電圖顯示,拮抗劑刺激組的波占比最高,下丘腦刺激組δ波占比高于拮抗劑對照組。WB和免疫熒光結果示,干預后12 h前額葉皮質中的OX1R受體表達呈下丘腦假刺激組拮抗劑組刺激拮抗劑對照空白遞增趨勢;外側下丘腦中OX1R受體表達呈現遞增趨勢下丘腦假刺激組拮抗劑組刺激拮抗劑對照空白。結論:下丘腦電刺激對腦外傷后昏迷大鼠有喚醒作用,其機制與覺醒肽orexinA受體OX1R的表達水平有關。
【學位單位】：南昌大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：R651.15
【部分圖文】：

第 3 章 結果拮抗劑組＜刺激＜拮抗劑對照＜空白遞增趨勢。熒光免疫結果顯示，與空照組相比，LHA-DBS 假刺激組和拮抗劑 LHA-DBS 組的 orexinA 受體的表明顯下降，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。與 LHA-DBS 假刺激組相比HA-DBS 刺激組和拮抗劑 LHA-DBS 對照組的 orexinA 受體的表達都明顯，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。與拮抗劑 LHA-DBS 對照組相比，拮 LHA-DBS 組的 orexinA 受體的表達都明顯下降，差異具有統(tǒng)計學意P<0.05）。各組間 orexinA 受體表達呈下丘腦假刺激組＜拮抗劑組＜刺激＜劑對照＜空白遞增趨勢。（圖 4，圖 5）

進行行為學評估，整個實驗過程中共 7 只組 11 只大鼠中在籠內活動如常，意識狀態(tài)組造模后出現短暫的呼吸暫停（約 5—10伴有四肢抽搐、尿失禁，隨即安靜進入昏 只，Ⅴ級 2 只，Ⅵ級 4 只。拮抗劑組 11 只 只，Ⅵ級 2 只。刺激組及拮抗劑對照組大速、睜眼、右前肢抽動、四肢回縮、滾動Ⅲ級 6 只，Ⅳ級 4 只，Ⅴ級 1 只。拮抗Ⅳ級 7 只。5 組的意識狀態(tài)空白組=拮抗丘腦假刺激組。的波占比最高,下丘腦刺激組 波占比高于性。（圖 1）
【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 鐘穎君;馮珍;;正中神經電刺激對促醒相關神經遞質影響的研究進展[J];中國康復醫(yī)學雜志;2015年03期

2 唐漢慶;鄭建宇;李克明;李曉華;朱曉瑩;韋祎;;增食素腦室注射對麻醉大鼠促覺醒作用及對下丘腦NE,5-HT的影響[J];中國實驗方劑學雜志;2013年14期

本文編號：2847350