研究背景及目的:本研究通過前瞻性研究設計,研究對象為近年來我科室經液壓輸送式椎體成形術治療的骨質疏松性脊柱骨折患者,對比分析單側與雙側椎弓根入路的治療效果及成形術式常見臨床并發癥的發生情況,旨在對液壓輸送式椎體成形術的研究作進一步補充,更好地指導骨質疏松性脊柱骨折的臨床治療。方法與結果:1.對本院骨科一區2014年6月-2018年6月間符合條件的85骨質疏松性脊柱骨折患者隨機分為兩組,單側組44,雙側組41,術后隨訪6個月,通過VAS、ODI評分評估患者手術前后癥狀的改善、功能的恢復情況,通過骨水泥滲漏與否、椎體高度恢復程度、骨水泥彌散情況等進一步分析比較兩種不同入路術式治療脊柱骨折療效及預后可能產生的差異。2.兩組患者術后VAS評分及ODI評分均較術前明顯改善,兩組比較各隨訪時間點無統計學差異。術后椎體高度恢復率A、B兩組分別為(25.67±2.78)%和(28.43±3.53)%(P>0.05)。兩組均未出現骨水泥過敏、肺栓塞、椎管滲漏引起的神經癥狀等嚴重并發癥,無癥狀骨水泥滲漏發生例數分別為9例和10例(P>0.05),A組手術時間較B組短(P<0.05),A組...

【文章頁數】：50 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
英文縮略詞表
中文摘要
Abstract
前言
材料和方法
實驗結果
討論
結論
參考文獻
綜述
    參考文獻
附錄 研究生期間發表的文章
致謝



本文編號：3995615