目的探討CT掃描體位及不同肺容量對雙肺下垂區域小GGO的影像學征象的影響及價值。方法收集位于雙肺下垂區域直徑小于10mm肺內磨玻璃結節28例,分別于仰臥位吸氣相、仰臥位呼氣相、俯臥位吸氣相、俯臥位呼氣相測得病灶的直徑、密度、實變率及典型影像學征象,采用SPSS 19.0軟件系統處理數據。結果直徑:仰臥位吸氣組與俯臥位吸氣組、仰臥位呼氣組與俯臥位吸氣組、俯臥位吸氣組與俯臥位呼氣組間有顯著性差異;CT值:臥位吸氣組與仰臥位呼氣組間、仰臥位吸氣組與俯臥位吸氣組間、仰臥位呼氣組與俯臥位吸氣組間、仰呼組與俯臥位呼氣組間、俯臥位吸氣組與俯臥位呼氣組間存在統計學意義,仰臥位呼氣組與俯臥位吸氣組存在顯著性差異;實變率:仰臥位吸氣組與俯臥位吸氣組、仰臥位呼氣組與俯臥位吸氣組、俯臥位吸氣組與俯臥位呼氣組間存在顯著性差異;各組間影像學征象出現率差異無統計學意義(P=0.677>0.05)。結論加掃俯臥位吸氣組、俯臥位呼氣組,對于提高雙肺下垂區小GGO良惡性評估、測量準確性存在價值。

【文章頁數】：4 頁

【部分圖文】：

圖1 下垂部小GGO在不同體位呼吸組間實變率類型比較

各組間影像學征象出現率差異無統計學意義(P=0.677),見表6。表3雙肺下垂部小GGO不同體位呼吸時相組間測密度(CT值)比較(單位:HU)組別n均數標準差方差齊性P仰吸組28-411.00019.300仰呼組28-280.00018.900俯....

圖2 A～2D為同位患者1mm層厚下不同呼吸體位下左肺后部小GGO的圖像。圖2 A仰吸位橫截圖，類圓形，直徑6.4mm。圖2B仰呼位橫截圖:類圓形，直徑5.5mm。圖2C俯吸位橫截圖:類圓形，直徑7.3mm。圖2D俯呼位橫截圖:類圓形，直徑6.1mm

表5下垂部小GGO不同體位呼吸時相組實變率類型比較組別檢驗統計量標準檢驗統計量P值仰吸組與仰呼組3.3570.4440.657仰吸組與俯吸組19.0362.5160.012仰吸組與俯呼組2.4640.3260.745仰呼組與俯吸組15....

本文編號：4055971