市場經濟是一種信用經濟，信用是一切經濟活動的基礎原則，沒有了信用，市場經濟就無法進行。但是在現代市場，誠信卻沒有被引起足夠的重視，在會計領域尤為明顯，知名公司作假帳的丑聞不時傳出。上市公司在公示財務報表時，總會盡一切可能展示好的成果來增強投資者信心以及吸引更多的投資者，以期籌備到更多的資金。不僅如此，公司提供虛假信息可能會獲得投資、政策傾斜、減少稅金支出等經濟好處。這就是為什么很多公司出現財務異常時首先想到的就是與審計機構“合作”遮掩。審計機構愿意與公司“合作”，是因為目前審計機構還處于買方市場，為了能保證自己的機構長期運轉下去，留住客源，一般會同公司妥協。所以，會計作假對雙方對沒有壞處，甚至可以說是“雙贏”。正是這些復雜的利益關系構成了雙方作假的內在動因，也是誠信缺失的根本原因。目前，監管部門主要依靠行政處罰手段打擊上市公司與會計師事務所的造假行為，筆耕文化推薦期刊，對直接責任人追究刑事責任的少之又少，民事賠償更是微乎其微。因此，即使造假敗露，所付出的代價也是極其有限的。目前我國對查出來的會計造假主要是“重經濟處罰，輕行政、法律處罰；重內部處理，輕外部公開處理”。在這種情況下，會計師事務所以及具體負責審計的會計師的顧慮會少很多，為避免麻煩，審計師大都會無保留意見。
　　建立金融會計誠信體系的幾點建議
　　1. 完善企業的治理結構和內部監管，確保審計的獨立性。在目前的經濟社會中，單位負責人對會計人員的工作完全擁有著領導權和管理權。全面推進社會的信用體系建設，為金融會計的誠信體系建設創造良好的條件和根基。會計只是社會的一部分，全面推進社會的信用體系建設，提高全社會的信用水平，作為整體一部分的金融會計，在這個良好的土壤里才能健康、快速的發展。
　　2. 引導司法介入，加大失信、犯罪懲罰力度。前面已經探討過，對于造假行為，追究直接責任人刑事。責任的少之又少，民事賠償也是微乎其微，極其有限的造假代價在一定程度上也加劇了造假的層出不窮。如果加大懲罰力度，增強法律的震懾作用，不僅僅要增強對個人的處罰，更要加大對公司和會計師事務所的處罰，甚至可以因此處罰公司和會計師事務所的直接負責人，從源頭上減少造假的動機。
　　3. 補充完善職業道德規范，建立誠信檔案，加強行業自律。我國的市場經濟體系還在建設完善中，社會的一些不良風氣會給會計人員帶來或多或少的影響，在利益面前，在誘惑面前，會計人員是否能抵擋得住，是否能遵從職業道德，就要看會計人員自身。不論是普通會計人員還是注冊會計師，這時候都要加強自律。所以我建議要加強職業道德規范，加強行業自律，從內部提升抵御力。同時對每一位會計人員包括注冊會計師建立誠信檔案，真實的記錄每人的誠信情況，檔案將隨其一生，從外部給予會計人員自律的動力。    

 

本文編號：6764