“獨立參與”是指學(xué)生能夠憑借自身的經(jīng)驗和能力在課堂上進(jìn)行自我建構(gòu)的過程：而“組織參與”是指學(xué)生在課堂上需要借助外界的力量(老師或者同伴)指導(dǎo)，或者創(chuàng)設(shè)一定的社會情境來幫助他們實現(xiàn)建構(gòu)的過程。到底學(xué)生的課堂參與形式是獨立參與還是組織參與呢?在和學(xué)生的交談中，有些學(xué)生認(rèn)為“老師的課要么講得太深，離我們?nèi)粘Ｉ钐h(yuǎn)，不知道如何回答，要么太淺顯易懂， 自己完全可以通過自學(xué)來掌握．不值得回答”：而老師則抱怨“現(xiàn)在的學(xué)生‘變笨了’．想在課堂上組織學(xué)生參與，但就是參與不起來”。那么我們的學(xué)生．如果沒有老師和同伴的幫助指導(dǎo)，能否自我建構(gòu)知識．獨立參與呢?老師往往抱怨學(xué)生“笨”死了，究竟為什么“笨”，老師是否能夠找到病根呢?

　　一、課堂參與的個體建構(gòu)過程根據(jù)建構(gòu)主義理論．我們承認(rèn)在實際情境下，學(xué)習(xí)者可以通過“同化”和“順應(yīng)”來完成對新知識的理解和運用。比如利用自己原有認(rèn)知結(jié)構(gòu)中的有關(guān)經(jīng)驗去“同化”新知識；如果原有經(jīng)驗不能同化新知識．則對原有認(rèn)知結(jié)構(gòu)進(jìn)行改造與重組，實現(xiàn)“順應(yīng)”的過程。知識建構(gòu)的核心是以學(xué)生為中心．強(qiáng)調(diào)學(xué)生對知識的主動探索、主動發(fā)現(xiàn)和對所學(xué)知識意義的主動建構(gòu)�？梢哉f。每一個學(xué)生都具備自我建構(gòu)知識的能力，從學(xué)生自身的學(xué)習(xí)能力來看．主要表現(xiàn)為能分辨出要解決任務(wù)中最重要的元素；能激活現(xiàn)有的知識和技能，獲取必要的新知識；能思考解決方案，并實現(xiàn)這些方案，獨立檢查自己的行為結(jié)果。因此，在一定程度上，學(xué)生可以不借助他人的幫助獨立參與課堂教學(xué)．只不過學(xué)生與學(xué)生之間原有知識經(jīng)驗的積累有多有少．所采用的建構(gòu)方式不同罷了。

　　但是從“最近發(fā)展區(qū)”來看，光有學(xué)生的獨立參與是完全不夠的，還需要進(jìn)行組織參與。因為根據(jù)維果斯基的觀點．學(xué)習(xí)者有兩種不同的發(fā)展水平：實際發(fā)展水平和潛在發(fā)展水平。實際發(fā)展水平是指個人當(dāng)前的智力水平和解決當(dāng)前具體事務(wù)的能力。潛在發(fā)展水平是指個人在教師、父母或更優(yōu)秀的同學(xué)幫助下能夠達(dá)到的能力水平或取得的成就。

　　而位于學(xué)習(xí)者當(dāng)前發(fā)展水平和潛在發(fā)展水平之間的這個區(qū)域就被維果斯基稱為“最近發(fā)展區(qū)”。對于發(fā)展區(qū)以下的知識．學(xué)生都可以通過自學(xué)便可掌握。對于最近發(fā)展區(qū)的內(nèi)容，學(xué)生是不能獨立獲得的．需要通過教師的幫助獲取新知識和技能。

　　而對于發(fā)展區(qū)以上的知識， 南于超 自身的認(rèn)知能力和經(jīng)驗范圍．所以即使有他人幫助，他們也是不能獲得的。

　　二、課堂參與的集體建構(gòu)過程著名的教育家馬卡連柯認(rèn)為．除了教師和學(xué)生個體之外．構(gòu)成教育過程的能動要素，還應(yīng)考慮學(xué)生集體和教師集體。這里的“集體”體現(xiàn)的是一種關(guān)系屬性。不是每個學(xué)生個性的總和。而是學(xué)生個體之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系總和。因此，從學(xué)生集體本身來看，它具有很大的教育力量，學(xué)生群體的力量對學(xué)生個體的學(xué)習(xí)會起到推波助瀾的作用。

　　建構(gòu)主義認(rèn)為．學(xué)習(xí)者之間只有通過互動、合作才能對知識的理解更加全面到位，并且還認(rèn)為個體的意義建構(gòu)只有得到他人意義建構(gòu)的驗證，筆耕論文新浪博客，才能具有社會意義，才能在更高的層次上進(jìn)行再次意義建構(gòu)。所以，在課堂參與過程中需要建立學(xué)習(xí)共同體來實現(xiàn)主動建構(gòu)知識意義的目的，比如采用討論、協(xié)商、合作、競爭、角色扮演等方式，讓個體智慧成為群體共享資源，共同探討解決問題的對策．使學(xué)生在多重觀點的對比中產(chǎn)生更高層次的理解，此時的教師絕不是一個旁觀者，而應(yīng)該作為一名探究者參與到教學(xué)活動中。這樣的對話和交流，會促使學(xué)生個體之間經(jīng)驗的互補(bǔ)和增生，教室和學(xué)校便成為無墻的生活空間，在經(jīng)驗分享中讓學(xué)生和教師、學(xué)生與學(xué)生之間的經(jīng)驗“勢差”縮小，最終讓每個學(xué)生都能占領(lǐng)整個堡壘。成為這個經(jīng)驗堡壘的主人。在課堂上，一個教師往往面對多位學(xué)生，在不能完全顧及每個學(xué)生的參與狀況時．不得不需要教師利用學(xué)生群體力量調(diào)動他們的參與熱情．學(xué)生在參與中一旦得到了同伴和集體的認(rèn)可。也會更加努力和認(rèn)真。

　　三、課堂參與的社會建構(gòu)過程建構(gòu)主義中不儀強(qiáng)調(diào)個體建構(gòu)，也強(qiáng)調(diào)社會建構(gòu)．人的發(fā)展離不開周圍的社會環(huán)境．個體可以說是處于環(huán)境中的一個主體，即他在現(xiàn)場并且是自我覺知的。經(jīng)驗的形成總是以社會為中介的，它不會發(fā)生在孤立的個體當(dāng)中．而是必須要有一個社會情境，所以對于新知識的理解和運用、提高課堂參與的有效性都必須依賴一定的社會情境。加之知識本身是動態(tài)發(fā)展的，學(xué)生已有的知識經(jīng)驗是有限的，所以在面對新問題、新知識時．教師需要給學(xué)生提供一種參與情境，把新舊知識融會貫通。便于學(xué)生的理解和運用。建構(gòu)主義還認(rèn)為，學(xué)習(xí)者要想完成對所學(xué)知識的意義建構(gòu)。最好是讓學(xué)生在真實生活環(huán)境中去體驗，而不單單聽教師的講解和介紹。所以在課堂教學(xué)中．教師要盡可能多地引入真實的生活實例，將所教知識和學(xué)生生活經(jīng)歷緊密相聯(lián)，把枯燥乏味的知識概念轉(zhuǎn)化為富有靈性、易于理解的學(xué)習(xí)材料，積極為學(xué)生搭建各種課堂參與的平臺，讓學(xué)生在參與中去體驗和領(lǐng)悟教學(xué)目標(biāo)。引導(dǎo)學(xué)生  用腦想、用眼看、用耳聽、用嘴說、用手操作，即注重身體力行，用心靈去感悟。過去我們是將現(xiàn)成的知識灌輸給學(xué)生，往往導(dǎo)致知識的“死亡”，失去原有的“活力”。然而現(xiàn)在我們要將知識與經(jīng)驗相聯(lián)系，讓學(xué)生從經(jīng)驗中學(xué)習(xí)，催生學(xué)生的智慧，以此遏止“死”知識的蔓延。參與教學(xué)的過程其實也是“打磨” 經(jīng)驗的過程，因為學(xué)生本人和經(jīng)驗是合二為一的．對經(jīng)驗的塑造必須要學(xué)生全身心的參與，只有主動性參與，學(xué)習(xí)才會成為一種享受、一種幸福的體驗。同時，要實現(xiàn)課堂參與的最大化實質(zhì)上是強(qiáng)調(diào)把教學(xué)過程變?yōu)橹圃旌徒鉀Q認(rèn)知沖突和道德情感沖突的過程，有了“沖突’：，就會產(chǎn)生解決沖突的沖動，產(chǎn)生參與學(xué)習(xí)的動力，進(jìn)而才會想方設(shè)法地解決沖突。

　　結(jié)合以上理論，總的來說．部分學(xué)生表現(xiàn)出不參與或被動參與的行為的原因：首先，前提性知識不夠。已有的知識經(jīng)驗不足，需要通過教師備課和學(xué)生預(yù)習(xí)來解決，教師要盡量少布置作業(yè)，留給學(xué)生足夠的時間預(yù)習(xí)新知識；其次，過程性出現(xiàn)問題，需要教師對知識進(jìn)行演繹，不能簡單地從概念到概念。而應(yīng)該通過教師的講解讓深刻的知識變得簡單；再次，結(jié)果要求過高，需要教師對學(xué)生結(jié)果要求的標(biāo)準(zhǔn)降低，考慮學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)，考慮學(xué)生已有的認(rèn)知水平。另外，有些教師本身也不愿意在課堂上提問學(xué)生和組織參與活動，也就意味著杜絕在課堂廣度上下功夫，更愿意加深課堂深度。當(dāng)前對課堂深度多數(shù)都理解為知識深度。教師想要鎮(zhèn)得住學(xué)生的方法無非三種：加深知識的深度、提升自身的魅力和進(jìn)行身體壓迫(體罰)。由于法律約束禁止教師體罰學(xué)生，而用個人魅力鎮(zhèn)住學(xué)生又很難達(dá)到，所以教師通常認(rèn)為最有效快速、也是課堂教學(xué)中最普遍的方法就是通過不斷加深知識的深度，讓學(xué)生感到自己的無知從而服從教師。其實，正確理解“課堂深度”是指師生共鳴的深度，而不是單純地指知識深度。知識深度只涉及到教師和知識之間的問題，教師只需要認(rèn)知教材。提倡課堂參與，就是提倡教師加寬課堂的廣度，這就需要教師走近學(xué)生，師生之間進(jìn)行友好交往。之所以教師認(rèn)為和學(xué)生交往很難是因為中小學(xué)學(xué)生自身不確定因素很多，無法準(zhǔn)確對自身進(jìn)行表征和解釋。但是，只要教師在知識內(nèi)容和要求上降低標(biāo)準(zhǔn)．讓學(xué)生“聰明”起來，與學(xué)生進(jìn)行交往，了解學(xué)生的內(nèi)心與想法，上課自然就會變得游刃有余。

　　本文是由整理發(fā)布的教育論文，感謝你的閱讀！