本文是一篇專業的經濟論文，主要是關于廣東區域金融空間溢出效應的理論分析與實證研究，詳情請看下面的介紹。

　　一、文獻綜述不同的區域資源稟賦，政策傾斜，經濟發展水平必然導致區域金融差異。金融是現代經濟核心，金融發展差異過大，就會影響區域經濟的協調和可持續發展。陸文喜和李國平(2004)檢驗了中國省際金融發展的收斂問題，發現金融發展存在階段性和區域性的收斂特性。①李敬、冉光和等(2006，2007)認為區域金融發展與金融交易效率、商品交易效率、區域人均受教育年限及社會福利是造成中國的區域金融差異的主要原因。②崔光慶、王景武(2006)認為由于中央政府的制度政策和地方政府選擇性地執行政策，區域金融發展差異外生性很強。③陳恩，黃桂良(2010)使用B收斂、叮收斂、俱樂部收斂研究了改革開放以來廣東(1978—2008年)區域收斂性，結果表明廣東省區域金融發展之間的全局p收斂、 收斂、俱樂部收斂不顯著，但存在條件B收斂和欠發達城市俱樂部收斂。當然金融發展存在區域差異的同時，也存在空間溢出效應(或空間相關性)，而空間溢出效應可以適度減弱區域金融差異。④劉軍、黃解宇等(2007)認為金融發展存在金融集聚和金融擴散效應。金融集聚通過金融功能和規模經濟促進經濟增長；金融擴散效應通過涓流效應和極化效應向空間相關區域溢出。⑤方咸明等人(2010)將銀行貸款，股票總市值，保費收人作為資本投資，與勞動力投入一并納入生產函數，分析金融發展與經濟增長的空間相關性，發現解釋變量空間外溢顯著。⑥李林等人(201 1年)研究發現東部、中部、西部的金融集聚程度依次下降，在空間計量模型(SLM，SEM，SDM)的基礎上發現金融發展的存在顯著地空間溢出效應。

　　二、金融空間溢出效應理論分析

　　(一)金融集聚與溢出效應空間經濟學家對產業集聚經濟效應做了比較多的研究。1957年繆爾達爾(Mydra1)提出二元經濟空間結構的集聚——擴散效應(或溢出效應)。集聚效應指的是勞動力、資本、技術、貿易等要素因為收益率差異或其他因素從落后區域轉移到發達區域。當集聚效應的作用發揮到一定程度，就會因為經濟中心發展減緩，成本上升，利潤下降而產生擴散效應，促使資源向外轉移，刺激落后地區經濟發展。

　　金融發展也有金融集聚與擴散的過程。當金融發展到一定程度時，金融機構和金融資源會聚集于某一區域，形成一定程度的金融集聚，進而形成區域金融中心。

　　在金融中心城市成長初期階段，其功能應該是以集聚為主．主要依靠其集聚能力吸收盡量多的資金，才能有能力去輻射周邊地區；在金融集聚發展到高級階段，金融中心城市的擴散作用才能得到更大的體現。金融中心在擴散過程中不斷得到發展，更重要的是金融中心城市通過擴散效應，在與其他城市的相互聯系、相互作用中，帶動了整個區域的經濟發展。⑧(二)金融空間溢出的轉化機制及驅動因素金融集聚引起資本、勞動力、利潤、生活成本的變化。使金融向外溢出。第一，資本邊際收益 一本地投資 一經濟發展 一金融周邊溢出。第二。金融勞動力工資 一高效率金融勞動力一金融、經濟發展 一金融周邊溢出。第三，金融機構間競爭t一金融機構利潤 一金融機構向外轉移一金融周邊溢出。第四，筆耕文化傳播，生活成本f，土地租金T，交通擁堵現象T一金融吸引力f一金融周邊溢出。金融集聚向金融溢出轉化。金融空間溢出主要驅動力有以下幾種。

　　1．產業生命周期和產業轉移。金融產業作為資金供給方，其后向聯系明顯。當一個地區的其他產業(比如制造業)因為產業生命周期的影響而向其他地區轉移時，金融需求和金融業的后向聯系受到影響。為了保證提供資金并獲取收益，金融產業也會加入轉移的隊伍中，產生資本、金融機構等的擴散。

　　2．競爭壓力加大。區域內金融機構之間的激烈競爭會降低金融產品價格。壓縮利潤；機構間以提高工資等手段爭奪金融人才的行為加劇。從而提高金融機構的經營成本；為了應對競爭，增加利潤，金融機構嘗試推出高風險產品假定各區域初始條件相等，集聚從零開始發展，所以金融極化效應和擴散效應存在一個先后關系。

　　但是在現實中，每個地區之間的發展是不平衡的，即極化效應和擴散效應更多時候同時存在。競爭愿望加強，客觀上增加了機構的信用風險、市場風險和聲譽風險。這些都促使某些金融機構從本地區向外轉移。

　　3．區域金融環境惡化。當區域經濟實力和人民生活水平增加緩慢甚至下滑，市  場日趨飽和，生活成本上升，環境惡化，交通擁堵時，該區域對金融產業的吸引力下降，金融產業開始尋求對外擴散。

　　4．其它不確定因素。其它不確定因素指政權變動、戰爭、金融危機等，這些事件可能帶來大范圍、大規模的金融擴散，例如次貸危機導致美國大量金融人才流失，金融機構撤并遷移。

　　(三)金融空間溢出的結果金融空間溢出會產生市場擠出、成本關聯、技術溢出等效應。

　　1．市場擠出效應。新進者往往對原有的金融機構構成威脅，例如搶走一部分客戶和市場份額。面對激烈的競爭，雙方都需要采取一定對策。當新進者和在位者采取壓縮利潤等方法應對競爭時，很可能造成金融機構虧損，而需求卻不見明顯上升。這樣，市場就將一部分金融企業從集聚地“擠出”。金融企業減少．橫向企業和上下游企業的發展也難免受到影響，可能被迫退出地區市場，引發市場擠出的連鎖反應，進而阻礙區域經濟發展。

　　2．成本關聯效應。對于金融從業人員，隨著他們不斷從集聚區外進入，使得勞動力資源供過于求，員工工資提升緩慢，而城市經濟的快速發展又使得生活成本不斷上升，當金融從業人員的收入增加難以彌補生活成本上升的幅度時，就可能使得一部分金融勞動力資源流失。對于金融機構，隨著競爭加劇，同樣導致機構利潤可能被壓縮，難以彌補城市經濟發展帶來的諸如土地租金上升、通勤費用增加等問題，引起機構撤并及其他金融資源流失。

　　3．技術溢出效應。金融產業集聚發展過程中，機構之間交流增加，容易對彼此的金融產品創新、服務方式、管理技巧等進行模仿。另外，金融從業人員在機構之間的流動也可能造成金融創新和知識外溢。除了金融集群內的溢出外，技術溢出效應還表現為金融知識、管理技巧等在產業間的溢出，例如，其他產業的企業有意或無意地通過各種渠道了解到金融機構嚴密審慎的風險管理體系。進而加以調整用于自身企業的管理當中。這樣，本地區金融機構通過先進技術獲得的額外利潤將減少。競爭優勢也逐步縮小。