在科學哲學發(fā)展過程中,科學的劃界問題一直貫穿其中,在不同的歷史時期科學哲學家對科學與偽科學的劃界標準問題也是各有不同。本篇文章主要分析波普爾,庫恩,拉卡托斯三大科學哲學家,他們對科學劃界問題的不同標準。從邏輯經(jīng)驗主義,波普爾的證偽主義到庫恩的范式再到拉卡托斯的精致否證主義,科學的劃界標準問題逐漸變得模糊,形成了歷史主義的相對標準。我們對科學與偽科學的劃界標準比較模糊,經(jīng)常會被宗教、迷信等偽科學迷惑,因此,面對科學與偽科學的劃界問題,我們更加理性的審視它們。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、科學與偽科學的區(qū)分
二、波普爾的否證論
三、庫恩的“范式”標準
四、拉卡托斯的科學研究綱領方法論



本文編號：3998689