在知識產權的司法保護過程中,其證據具有隱蔽性、技術性、易毀性、不穩定性等特點,相比于一般民事訴訟的證據更加難以取得而且容易滅失,因此,證據保全就顯得尤為重要。在知識產權的司法保護過程中,證據保全是一種非常常見的訴訟手段,當申請人有明確的線索指出與案件有關的證據將會毀損滅失,進而影響案件的公正審判時,人民法院應對于相關證據進行保全措施。在申請時,人民法院是否應該要求申請人提供擔保,對申請人提供擔保的數額、申請人提供擔保的類型如何要求,是一個值得研究的問題。本文通過相關法律規定以及國內實務中的現狀進行比較分析,提出合理的建議。

【文章頁數】：2 頁

【文章目錄】：
一、前言
二、證據保全擔保相關規定
三、對證據保全擔保問題相關的建議
四、結語



本文編號：3989694