在當前掃黑除惡取得豐碩戰果的大背景下,打擊惡勢力犯罪面臨著諸多新問題、新挑戰。通過對479份裁判文書的實證統計、數據分析和個案研究不難看出,當前刑事司法對于惡勢力的認定存在:六種惡勢力相關表述界分不清以至實務中適用混亂、惡勢力認定主體錯位以至庭審虛化、惡勢力認定標準粗疏以至打擊擴大化三大突出問題。三大問題相互作用,不僅成為“打準打實”的重要障礙,更極易帶來掃黑除惡斗爭“擴大化”“指標化”,應當引起足夠的重視。相關表述界分不清問題由來已久,公安、司法機關混用惡勢力及其相關表述成為惡勢力認定標準厘清的前置性障礙。從歷史沿襲來考察,惡勢力表述在立法活動的出現、發展和確立,大致可以分為五個節點。根據現有的立法規范位階、司法適用范圍、學界研究層次等依據,六種惡勢力相關表述大致可分為三檔,即惡勢力、惡勢力犯罪集團兩種表述為法律概念;黑惡勢力、惡勢力犯罪團伙兩種表述為亞法律概念;惡勢力犯罪組織、黑惡勢力犯罪團伙兩種表述遠非法律概念。認定主體錯位問題主要由慣例沿襲和刑事政策兩大原因交織形成。惡勢力認定主體實質上由審判機關錯位至各級打黑辦或掃黑除惡專項斗爭領導小組,這既是行政議事協調機構普遍存在的弊病,又...

【文章頁數】：38 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、審判實踐中惡勢力案件認定的突出問題
    (一) 相關表述混亂
    (二) 認定主體錯位
    (三) 認定標準粗疏
二、“惡勢力”相關表述之厘清
    (一) “惡勢力”概念確立之歷程
    (二) “惡勢力”相關表述之層階
三、“惡勢力”認定主體錯位之分析
    (一) 認定主體錯位之成因
    (二) 認定主體錯位之后果
    (三) 認定主體糾偏之障礙
四、“惡勢力”認定特征之界分
    (一) 組織特征
    (二) 經濟特征
    (三) 行為特征
    (四) 非法控制特征
五、“惡勢力”司法完善之路徑
    (一) 規范相關表述
    (二) 糾正認定主體
    (三) 細化認定標準
結語
參考文獻
致謝
攻讀學位期間發表的學術論文



本文編號：4057935