隨著世界經(jīng)濟全球化發(fā)展,知識科技突飛猛進,要求各國加強知識產(chǎn)權(quán)邊境保護。為減少國貿(mào)中知識產(chǎn)權(quán)壁壘,TRIPs協(xié)議首創(chuàng)邊境執(zhí)法,保護知識產(chǎn)權(quán)的同時,確保執(zhí)法不會成為合法貿(mào)易障礙,我國作為WTO締約成員國,亦受TRIPs協(xié)議法律拘束力。然而,發(fā)達國家并不滿足于此,雖然ACTA、TPP的談判中,歐盟、美國等主要參與的經(jīng)濟體均沒有批準該協(xié)定的生效,但協(xié)議均顯露出對邊境執(zhí)法更嚴格的要求,反映出知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法的國際發(fā)展趨勢。我國經(jīng)濟迅速發(fā)展,擴大國際市場是必然趨勢,本文通過理論研究、對比分析等方法,以期對我國知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法提出完善建議。本文主要包括四個部分:第一部分為知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法的概述,內(nèi)容包括邊境執(zhí)法產(chǎn)生的由來及概念總結(jié),知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法在國際中的發(fā)展沿革,以及知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法的意義。第二部分闡述TRIPs協(xié)議中邊境執(zhí)法規(guī)定,從邊境執(zhí)法的適用范圍、執(zhí)行程序、保護模式三個方面進行詳細分析。最后兩部分則立足我國,先是簡要闡述我國知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法相關(guān)概述,再通過與TRIPs協(xié)議的詳細對比分析,總結(jié)出異同和優(yōu)缺,進而對我國制度的知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法提出完善建議。
【學(xué)位單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D997.1
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景與研究意義
    1.2 研究現(xiàn)狀
    1.3 研究內(nèi)容與研究方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 創(chuàng)新點與不足
第2章 知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法概述
    2.1 知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法及其概念
    2.2 知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法沿革
    2.3 知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法的意義
第3章 TRIPS協(xié)議邊境執(zhí)法分析
    3.1 TRIPs協(xié)議執(zhí)法
    3.2 TRIPs協(xié)議邊境執(zhí)法的適用范圍
        3.2.1 邊境執(zhí)法保護客體范圍
        3.2.2 邊境執(zhí)法適用環(huán)節(jié)
    3.3 TRIPs協(xié)議邊境執(zhí)法程序
        3.3.1 啟動
        3.3.2 通知義務(wù)
        3.3.3 擔(dān)保及賠償
        3.3.4 調(diào)查程序
        3.3.5 侵權(quán)貨物的處理
    3.4 TRIPs協(xié)議邊境執(zhí)法的保護模式
        3.4.1 依職權(quán)的保護模式
        3.4.2 依申請的保護模式
第4章 我國知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法與TRIPs協(xié)議的對比分析
    4.1 我國知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法概述
        4.1.1 我國知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法的產(chǎn)生
        4.1.2 我國知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法的特點
        4.1.3 我國知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法的內(nèi)容
    4.2 我國知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法與TRIPs協(xié)議的異同
        4.2.1 知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法的適用范圍
        4.2.2 知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法的程序
        4.2.3 知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法的保護模式
第5章 我國知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法的完善
    5.1 完善我國知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法的原則
        5.1.1 有約必守原則
        5.1.2 創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展原則
    5.2 關(guān)于我國知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法適用范圍的完善
    5.3 關(guān)于我國知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法程序的完善
        5.3.1 提高并保障當(dāng)事人的知情權(quán)
        5.3.2 建立合法知識產(chǎn)權(quán)自動保護程序
        5.3.3 完善擔(dān)保
結(jié)論
致謝
參考文獻

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 楊鴻;;貿(mào)易區(qū)域化中知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法措施新問題及其應(yīng)對[J];環(huán)球法律評論;2016年01期

2 張碧文;劉妍君;;中俄高速鐵路項目涉外知識產(chǎn)權(quán)法律問題分析[J];中國鐵路;2015年01期

3 華少君;;反假冒貿(mào)易協(xié)定對中國知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法的啟示[J];知識經(jīng)濟;2014年05期

4 施姝婧;林道海;;從ACTA看國際知識產(chǎn)權(quán)保護的趨勢與動向[J];行政與法;2012年06期

5 朱秋沅;;論歐盟知識產(chǎn)權(quán)邊境保護制度的國際化戰(zhàn)略[J];上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報;2011年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳子竹;國際條約中的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護探析[D];山東大學(xué);2016年

2 古德慧;中國知識產(chǎn)權(quán)邊境保護政策實施中的問題與對策研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

3 張浩環(huán);我國知識產(chǎn)權(quán)邊境保護制度研究[D];華南理工大學(xué);2013年

4 任楷;知識產(chǎn)權(quán)邊境保護制度研究[D];山東大學(xué);2012年

5 孫書華;知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護研究[D];西南政法大學(xué);2007年

6 郝金華;TRIPS協(xié)議與我國知識產(chǎn)權(quán)邊境措施研究[D];大連海事大學(xué);2006年

7 陳東星;中國海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)邊境保護現(xiàn)狀研究[D];中國政法大學(xué);2005年

8 劉向東;TRIPS協(xié)議與我國的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機制研究[D];鄭州大學(xué);2004年

9 任建宏;TRIPS協(xié)議知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法制度研究[D];大連海事大學(xué);2003年

10 姜春杰;知識產(chǎn)權(quán)邊境保護法律制度研究[D];鄭州大學(xué);2003年

本文編號：2853253