企業經營者和股東的博弈分析
　　在企業的內部管理中，股東考慮的是企業的價值升值，而經營者考慮的是自身的利益。因此，股東為了達到自身利益的最大化，就會選擇不同的激勵措施以鼓勵經營者，使其目標和自己一致，共同為企業創造最大的利潤。但經營者也可以選擇不接受股東的激勵，仍舊按自己的方式進行經營管理。此時，可以構造出如圖1的博弈模型：
　　由圖1的動態重復博弈模型可以看到，企業的經營者最終會選擇和股東站在同一面，對于環境會計信息進行有選擇的披露，即只披露對企業效益有好的影響的方面，筆耕論文新浪博客，而對不好的信息則不披露或進行虛假披露，從而達到企業利益的最大化，但此時并不一定是整個社會利益達到了最大化。因此，對于股東和經營者的監督，以及對他們的環保理念和職業素養的教育將起很大的作用。
　　企業和社會公眾的博弈分析
　　在企業和公眾的博弈關系中，企業是環境會計信息的供給者，而公眾是該信息的需求者。作為兩個不同的利益主體，他們的目標當然也是不同的，也都會選擇有益于各自利益最大化的行為。所以，在他們之間，很難就信息的披露達成一致的標準，因此企業和社會公眾之間的博弈應該是一種短期非合作博弈。在這場博弈中，假設公眾所面對的是上市公司，則企業的可選策略有真實披露或是虛假披露，那么公眾對于企業的信息披露，可以選擇購買該企業股票或不購買，則此時的博弈模型可見表3：
　　如果信息供給者真實、充分地披露環境會計信息，則理性的投資者會根據真實信息作出投資決策，使其效用達到最大化，社會資源得到最有效的利用。然而，從表3可以看到，無論社會公眾怎樣選擇，企業對環境會計信息進行虛假披露或者不披露時的收益總比真實披露時大。因此可以推測出，在一次性靜態博弈中，企業總會從自身利益出發選擇虛假披露或不完全披露，而理性的公眾也會預見到企業可能的行為，從而選擇不購買該企業股票。那么此次靜態博弈的結果是，雙方收益分別為（5，4）的組合構成了納什均衡，即企業選擇虛假披露環境會計信息，而公眾選擇不購買，此時社會總收益為9。
　　此時的均衡狀態并不是我們所期望的，這樣的結果既不利于企業發展，也不利于公眾的收益最大化，因此，應該對此時的狀態進行合理的改進�？梢酝ㄟ^增加真實披露的收益和降低虛假披露的收益兩個方案，使企業選擇真實披露環境會計信息，同時公眾選擇購買該企業股票，進而使兩者的自身利益都達到最大化，此時的博弈也可達到最優均衡。
　　對于提高真實披露的收益，可以采取的策略是選擇合適的激勵機制，即政府可以對于真實披露的企業給予更多的獎勵及稅收優惠政策，公眾也對進行真實披露的企業給予更多的好評�；蚴羌訌姯h境會計信息披露方法和技術的研究，使企業降低披露成本，進而提高真實披露的收益。此時博弈模型可轉變為表4：
　　對于降低虛假披露信息的收益，可以采取的策略為加強監管及懲罰力度，并利用媒體的力量，對虛假披露的企業進行反面宣傳，使得該企業在公眾中的形象降低，社會商譽下降，從而使得企業進行虛假披露的收益降低，此時企業和社會公眾的博弈模型可由表3轉變為表5。    
　　

 

本文編號：6581