目前我國處于產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,多數(shù)行業(yè)站在優(yōu)化資金配置、改善勞動(dòng)力配置、技術(shù)力量分化的階段,越來越多的企業(yè)選擇大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)并購實(shí)現(xiàn)資源整合。傳統(tǒng)行業(yè)在近些年的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的重要性越來越迫切,需要更多的資金、技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)的參與。Y制造企業(yè)橫向并購D企業(yè)就是在眾多制造業(yè)并購案例中的一個(gè)典型的案例。因?yàn)閅企業(yè)的范疇屬于機(jī)械制造業(yè),并購數(shù)量在各行業(yè)中排行第三位,而傳統(tǒng)制造業(yè)又是民生之根本,國家經(jīng)濟(jì)之根基,所以選擇Y企業(yè)的并購案例作為研究對象,具有一定的代表性。本文采用案例分析法對Y企業(yè)并購D企業(yè)這一單個(gè)案例進(jìn)行追蹤研究,從而了解其并購過程。在評價(jià)該案例并購行為所產(chǎn)生的綜合績效情況時(shí),采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法,結(jié)合我國相關(guān)部門頒發(fā)的《企業(yè)績效評價(jià)操作細(xì)則》,分別從盈利能力、營運(yùn)能力、償債能力、發(fā)展能力、產(chǎn)出能力和研發(fā)能力六個(gè)方面對Y企業(yè)并購D企業(yè)所取得的績效進(jìn)行計(jì)算研究。分析結(jié)果顯示:通過并購活動(dòng),在盈利能力方面,被并購方D企業(yè)的績效數(shù)據(jù)處于增長狀態(tài),而合并方Y(jié)企業(yè)的績效則呈現(xiàn)先抑后揚(yáng)的狀態(tài);營運(yùn)能力方面,被并購方D企業(yè)的營運(yùn)能力有所下降,Y企業(yè)在合并后,在規(guī)模效率上一直呈現(xiàn)較高的水平;在償債能力方面,Y企業(yè)在并購后績效數(shù)據(jù)分布規(guī)律性明顯,呈現(xiàn)先增長后降低的走勢,D企業(yè)則呈現(xiàn)上升趨勢;企業(yè)發(fā)展能力方面,并購企業(yè)雙方均呈現(xiàn)平穩(wěn)上升的走勢;產(chǎn)出能力方面,并購企業(yè)雙方在并購活動(dòng)發(fā)生后,績效數(shù)據(jù)也處于上升的狀態(tài);持續(xù)研發(fā)能力方面,Y企業(yè)在合并后的研發(fā)能力和持續(xù)研發(fā)投入產(chǎn)生的效益上,呈現(xiàn)上升趨勢。根據(jù)績效評價(jià)結(jié)果,提出了相對應(yīng)的建議,包括從并購前的戰(zhàn)略選擇、并購過程中的技巧應(yīng)用、并購后的資源整合。通過對Y制造企業(yè)并購案例的研究,認(rèn)識(shí)到成熟的并購者是根據(jù)戰(zhàn)略導(dǎo)向而非機(jī)會(huì)導(dǎo)向,并購始終應(yīng)該指向戰(zhàn)略,而戰(zhàn)略指向價(jià)值的創(chuàng)造。本文對該案例的成功經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),形成相關(guān)經(jīng)驗(yàn)理論,對其他制造企業(yè)設(shè)計(jì)和制定符合自身情況的并購策略,提升并購成功率,促進(jìn)我國傳統(tǒng)制造業(yè)并購的發(fā)展提供了借鑒意義和參考。
【學(xué)位單位】：江蘇大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F271;F426.61
【部分圖文】：

圖 1.1 2008-2016 年中國并購數(shù)據(jù)發(fā)展趨勢由于海外并購具有并購金額較大的特點(diǎn)，每一例并購，都會(huì)對全年的并購產(chǎn)生顯著的影響，所以學(xué)者較熱衷研究海外并購和外資并購。但據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)（表 1.1），在并購類型上，并購數(shù)量占據(jù)主導(dǎo)地位的是國內(nèi)并購。從行業(yè)

圖 1.2 研究思路圖（2）研究方法（1）文獻(xiàn)分析法。通過對國內(nèi)外大量關(guān)于并購績效的期刊和文章進(jìn)行研讀，同時(shí)借助強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)資源，搜索與此相關(guān)的資料進(jìn)行鉆研，從而使作者對所研究

5.1 Y 并購前后盈利能力的績效分析圖 5.1 Y 企業(yè)并購 D 企業(yè)盈利能力 DEA 計(jì)算結(jié)果觀察圖 5.1 可知，在并購后的三年中，D 企業(yè)在盈利能力方面的績效的規(guī)模報(bào)酬一直處于遞增狀態(tài)（irs），其技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率也在不斷地接近 1，達(dá)到該指標(biāo)的有效值。D 企業(yè)在合并后的第三年，即 2017 年，效率值達(dá)到了 1。對于 Y 企業(yè)來說，雖然規(guī)模報(bào)酬存在遞減狀態(tài)（drs），但并購前的 4年、并購當(dāng)年、以及并購后 3 年（2010 年-2017 年）
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田海峰;黃祎;孫廣生;;影響企業(yè)跨國并購績效的制度因素分析——基于2000～2012年中國上市企業(yè)數(shù)據(jù)的研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2015年06期

2 張學(xué)偉;;并購動(dòng)機(jī)與中國企業(yè)的并購績效:基于DEA和TSFA的研究[J];管理現(xiàn)代化;2015年02期

3 余鵬翼;王滿四;;國內(nèi)上市公司跨國并購績效影響因素的實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)研究;2014年03期

4 任燕燕;馬捷;;中國人身保險(xiǎn)公司規(guī)模效率的影響因素分析——基于面板門限回歸模型[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2013年04期

5 陳珍波;;中國上市公司跨國并購經(jīng)營績效研究——基于EVA模型[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2012年10期

6 盛明泉;張春強(qiáng);;基于不同并購類型的企業(yè)并購價(jià)值效應(yīng)研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2011年09期

7 唐建新;陳冬;;地區(qū)投資者保護(hù)、企業(yè)性質(zhì)與異地并購的協(xié)同效應(yīng)[J];管理世界;2010年08期

8 李艷虹;吳聰;;中國保險(xiǎn)業(yè)效率的實(shí)證研究[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

9 李善民,曾昭灶,王彩萍 ,朱滔 ,陳玉罡;上市公司并購績效及其影響因素研究[J];世界經(jīng)濟(jì);2004年09期

10 薛求知;中國企業(yè)境外并購?fù)敢昜J];上海國資;2004年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉洋;中國金融機(jī)構(gòu)海外并購的績效評估與戰(zhàn)略選擇[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 陳程;華潤三九系列并購效應(yīng)分析[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

2 許靜;我國高技術(shù)上市公司并購績效與影響因素研究[D];南京航空航天大學(xué);2015年

3 徐蕊;基于三階段DEA方法我國保險(xiǎn)業(yè)效率的實(shí)證研究[D];東北大學(xué);2009年

4 趙士猛;基于DEA方法的非壽險(xiǎn)業(yè)經(jīng)營效率研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

5 高飛;中國上市公司跨行業(yè)并購績效分析[D];清華大學(xué);2004年

本文編號(hào)：2890036