價格扭曲下交叉補貼對能源效率與社會福利影響的理論分析與現實測度,是評估當前降低企業能源成本政策的核心問題。基于對交叉補貼的識別,本文從理論上分析了交叉補貼如何引致能源效率損失并降低社會福利;然后利用中國100個樣本城市的電力消費價量數據,在碳排放約束下測度了城市層面的綠色能源效率,估計出能源效率的交叉補貼彈性;在此基礎上分析已實施的降低企業用能成本政策對效率與福利的影響,進一步對工業電力降費的政策潛力與實施策略進行了研究。結果顯示:中國綠色能源效率值總體偏低,電價中存在的交叉補貼顯著地降低了能源效率;工業電力降費政策減少了交叉補貼,提升了能源利用效率和社會福利;從降低用能成本與提升社會福利的角度,全國一般工商業降價10%的實際執行效果已經超過了政策計劃預期;工業電力降費仍具有較大政策潛力,但各地應采取差異化的降價策略,結合可能的典型場景,采取配套措施配合實施工業降費政策。本文為分析交叉補貼引致的效率與福利損失提供了量化證據,為政府建立降低工業用能成本長效機制提供了有益的參考。
【部分圖文】：

假設市場中存在兩類具有不同偏好的消費者：i為工業用戶，h為居民用戶。兩類用戶的需求彈性為ei與eh，且ei>eh。當前存在價格扭曲時工業與居民用戶的價格為p1i與p1h，且p1i>p1h。工業與居民用戶的用電量為xi與xh，總用電量x=xi+xh。由此可得存在交叉補貼時的現實定價時的需求與福利圖，以及轉換為無交叉補貼定價時的需求與福利變化圖（如圖2所示）。圖2(a）中，Di與Dh分別為工業與居民用戶的需求曲線。當工業與居民用戶由現實定價p1i與p1h轉換為無交叉補貼定價p0i與p0h時，相應的生產者剩余、消費者剩余以及社會總福利的變化情況如表1所示。

借鑒IEA(1999），本文采用對數線性的半彈性需求函數形式來估計交叉補貼額（率）對能源效率影響的彈性。具體的估計方程為：其中，Efficiencyit為不同城市不同年份的綠色能源效率值，Cross＿Subit為對應的交叉補貼額，Cross＿Sub＿Ratioit為交叉補貼率，Zit為控制變量。

圖1(a）顯示了存在要素自由流動與市場充分競爭時，不同的相對價格引致的產量（使用量）組合變化，即（xAi,xAh）與（xBi,xBh），其中，曲線AB為生產可能性曲線，也是最大的潛在產出曲線。設定（xAi,xAh）為居民用電價格較高且無交叉補貼時的電力用量組合，（xBi,xBh）為工業用電價格較高且存在交叉補貼時的電力用量組合。由此可以看出，交叉補貼引致工業用電成本上升且用量下降，居民用電成本下降且用量上升。而圖1(b）則展示了當存在交叉補貼引致的價格扭曲時，引致的能源效率損失（或能源使用無效率）。由于競爭不充分，價格工具難以實現資源最優配置，引致生產可能性曲線A0A#內移至A1處，此時的產量組合由（x0i,x0h）調整為（x1i,x1h），由此引致實際產出均低于最大潛在產出，同樣投入下的產出下降，即為效率總損失。具體地，效率損失可分解為兩部分：不同生產可能性曲線上的純技術效率（PTE,Pure Technical Efficiency）損失A1A#，以及在同一生產可能性曲線上的規模配置效率（SE,Scale Efficiency）損失A#A0。具體地，結合謝里和張斐（2017）、Restuccia and Rogerson(2007）、李平等（2014）等的研究與本部分的理論分析，交叉補貼引致效率損失可能的機制包括：交叉補貼引致偏向傳統能源而非新能源的技術進步導致純技術效率下降；交叉補貼引致價格扭曲導致無法達到生產最優規模，最終導致規模配置效率下降等。
【參考文獻】

相關期刊論文 前8條

1 李平;季永寶;桑金琰;;要素市場扭曲對我國技術進步的影響特征研究[J];產業經濟研究;2014年05期

2 王芃;武英濤;;能源產業市場扭曲與全要素生產率[J];經濟研究;2014年06期

3 林伯強;杜克銳;;要素市場扭曲對能源效率的影響[J];經濟研究;2013年09期

4 柯善咨;向娟;;1996—2009年中國城市固定資本存量估算[J];統計研究;2012年07期

5 黃海濤;程瑜;王曉暉;;居民階梯電價結構的國際經驗及啟示[J];價格理論與實踐;2012年04期

6 陳永偉;胡偉民;;價格扭曲、要素錯配和效率損失:理論和應用[J];經濟學(季刊);2011年04期

7 郝楓;趙慧卿;;中國市場價格扭曲測度:1952-2005[J];統計研究;2010年06期

8 唐要家;;反壟斷與政府管制理論與政策研究新進展——“反壟斷與政府管制：理論與政策”國際研討會觀點綜述[J];中國工業經濟;2009年01期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李世祥;成文靜;;地方公共支出的區域經濟效應實證分析[J];管理研究;2016年01期

2 劉自敏;;遞增階梯定價的基礎理論、政策評估與優化設計:一個文獻綜述[J];產業組織評論;2017年04期

3 潘敏杰;張繼良;王紫綺;;基于環境約束的長江經濟帶全要素能源效率實證研究[J];上海商學院學報;2015年06期

4 張鐘文;;資源錯配對全要素生產率的影響——基于總產出的核算框架[J];統計研究;2015年12期

5 譚洪波;;中國要素市場扭曲存在工業偏向嗎?——基于中國省級面板數據的實證研究[J];管理世界;2015年12期

6 王猛;高波;樊學瑞;;城市功能專業化的測量和增長效應:以長三角城市群為例[J];產業經濟研究;2015年06期

7 王良健;李輝;石川;;中國城市土地利用效率及其溢出效應與影響因素[J];地理學報;2015年11期

8 李琳;李詩音;;湖南省能源產業技術評價研究[J];湖南科技大學學報(社會科學版);2015年06期

9 戴魁早;劉友金;;要素市場扭曲的研發效應及企業差異——中國高技術產業的經驗證據[J];科學學研究;2015年11期

10 謝品杰;朱文昊;譚忠富;;中國電價扭曲與電力強度的影響因素[J];技術經濟;2015年10期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 林伯強;杜克銳;;要素市場扭曲對能源效率的影響[J];經濟研究;2013年09期

2 盛丹;王永進;;產業集聚、信貸資源配置效率與企業的融資成本——來自世界銀行調查數據和中國工業企業數據的證據[J];管理世界;2013年06期

3 龔關;胡關亮;;中國制造業資源配置效率與全要素生產率[J];經濟研究;2013年04期

4 毛其淋;;要素市場扭曲與中國工業企業生產率——基于貿易自由化視角的分析[J];金融研究;2013年02期

5 孔東民;劉莎莎;王亞男;;市場競爭、產權與政府補貼[J];經濟研究;2013年02期

6 施炳展;冼國明;;要素價格扭曲與中國工業企業出口行為[J];中國工業經濟;2012年02期

7 林伯強;劉希穎;鄒楚沅;劉霞;;資源稅改革:以煤炭為例的資源經濟學分析[J];中國社會科學;2012年02期

8 鄢萍;;資本誤配置的影響因素初探[J];經濟學(季刊);2012年02期

9 劉佳駿;董鎖成;李宇;;產業結構對區域能源效率貢獻的空間分析——以中國大陸31省(市、自治區)為例[J];自然資源學報;2011年12期

10 孫廣生;楊先明;黃祎;;中國工業行業的能源效率(1987-2005)——變化趨勢、節能潛力與影響因素研究[J];中國軟科學;2011年11期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蔡一平;;在寒冷的地帶節省熱能[J];節能;1988年06期

2 王喜平;田丹丹;孟明;劉劍;蔣理;;環境約束下火電企業全要素能源效率研究[J];華東電力;2013年06期

3 ;關于能源效率的消費者趨勢之爭[J];家電科技;2019年04期

4 姜海勇;堅持科學的發展觀 提高能源效率救電荒[J];特區經濟;2005年02期

5 智達;注重提高電力能源效率[J];農村電氣化;2003年07期

6 周伏秋,戴彥德;電力市場化改革中的終端電力能源效率問題[J];中國能源;2001年09期

7 吳展;;小功率電機能源效率要求研究分析[J];日用電器;2012年01期

8 周建國;王穎雪;梁懷濤;李斌;;考慮環境因素的中國火電行業全要素能源效率研究[J];華東電力;2011年06期

9 王妍;;中國電力工業能源效率分析[J];經濟師;2008年04期

10 王永培;馬丁;單葆國;晏維龍;;電網發展、清潔電源接入與地區能源效率[J];中國人口·資源與環境;2017年03期

相關博士學位論文 前1條

1 湯新發;中國電力資源替代優化理論及機制建設研究[D];華北電力大學;2014年

相關碩士學位論文 前9條

1 馬騫;低碳環境下火電行業全要素能源效率及技術進步研究[D];華北電力大學;2013年

2 徐志勇;基于能源效率的電力改革和需求側管理研究[D];華北電力大學（北京）;2006年

3 張朋宇;考慮交叉補貼的電力普遍服務雙層優化模型研究[D];華北電力大學(北京);2019年

4 符景帥;輸配電價改革下電價交叉補貼測算模型的研究[D];華北電力大學(北京);2018年

5 魏大超;中國電價交叉補貼對社會福利的影響研究[D];湖南大學;2017年

6 王洪良;電力體制改革背景下的電價交叉補貼研究[D];浙江工業大學;2017年

7 周鵬;計及新能源的地區電力系統能源效率評估及影響因素分析[D];華北電力大學(北京);2017年

8 趙玉芝;發電企業節能潛力分析及能效提高策略研究[D];華北電力大學（河北）;2009年

9 嚴菲;北京市電能消費效率分析方法及電力能效提升策略研究[D];華北電力大學（北京）;2010年

本文編號：2894189