對于胡塞爾由早期靜態現象學到后期發生現象學的轉向的討論一直是學界的焦點問題,本文主要結合“滯留”概念在胡塞爾內時間意識理論中的前后變化,嘗試對德里達對胡塞爾時間意識理論的解構做出回應,進而把握胡塞爾由早期的靜態現象學到發生現象學的轉變線索。本文共分為四個部分,其中第一部分“時間意識研究與滯留的理論意義”開門見山交代本文的主旨,首先表明胡塞爾的內時間意識理論與傳統的兩種時間觀的區別,并對胡塞爾時間問題研究的三個時期進行交代,以更好地把握其理論背景。其次對于時間意識領域的特性,即純粹性、本源性以及相即性進行分析,以把握時間意識作為最終構造的本原地位。最后,分析在時間意識研究中滯留所處的位置變化與其研究背景的相關性,這一變化表明了胡塞爾由早期靜態現象學到后期發生學考察的轉變。第二部分“滯留概念的相關說明”,首先交代胡塞爾“滯留”概念與布倫塔諾“原初聯想”的關系,其次依照圖表梳理說明由“滯留”、“原印象”以及“前攝”三部分組成的時間意識結構,再者,對作為第一性的“滯留”與第二性的“再回憶”之間做出區分,最后,以德里達對胡塞爾內時間意識理論的解構為對刊,表明德里達通過“滯留”以解構“原印象”的本源...

【文章頁數】：61 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    (一) 論文選題的意義及擬解決的主要問題
    (二) 國內外研究動態及現狀
    (三) 論文的寫作思路
第一章 時間意識研究與滯留的理論意義
    (一) 時間問題研究的背景
    (二) 作為最終構造著的絕對起源
    (三) 滯留概念的理論意義
第二章 滯留概念的相關說明
    (一) 對布倫塔諾“原初聯想”的批評改造
    (二) “滯留—原印象—前攝”的時間圖式
    (三) 再回憶與作為特殊意向性的滯留
    (四) 德里達解構原印象的切入點
第三章 絕對河流與滯留的雙重意向性
    (一) 時間構造的最終階段——絕對河流
    (二) 滯留的雙重意向性構造絕對河流的統一
    (三) “絕對河流”與“純粹自我”
第四章 《貝爾瑙手稿》中對原進程的討論
    (一) 從原印象到原進程的理論改造
    (二) 對原進程的新的分析嘗試與扎哈維的批評
    (三) 發生現象學的線索
結語
參考文獻
致謝
攻讀學位期間研究成果



本文編號：4059192