1978年以來(lái),湖北省義務(wù)教育支出、財(cái)政總支出絕對(duì)規(guī)模不斷上升,同時(shí)湖北省居民收入分配的基尼系數(shù)也在不斷攀升,文章以1978年至2010年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中向量自回歸模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)與方差分解方法,對(duì)湖北省義務(wù)教育支出、財(cái)政總支出與基尼系數(shù)之間的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系進(jìn)行了相關(guān)研究。分析表明湖北省義務(wù)教育支出與居民收入的基尼系數(shù)之間存在長(zhǎng)期的正向關(guān)系,即與社會(huì)公平存在負(fù)向關(guān)系;財(cái)政總支出與基尼系數(shù)之間存在逆向關(guān)系,即與社會(huì)公平存在正向關(guān)系。
【部分圖文】：

陣形式如下:表3VAR⑴模型的檢驗(yàn)結(jié)果因變量LNGINILNEELNFER20．9760750．9953440．997657R2的修正值0．9700940．9941800．997072F統(tǒng)計(jì)值163．1901855．05161703．502AkaikeAIC準(zhǔn)則－2．820731－1．593775－2．127534SchwarzSC準(zhǔn)則－2．496928－1．269971－1．803730(二)LNGINI、LNEE和LNFE的脈沖響應(yīng)探討為更明晰LNGINI、LNEE、LNFE這3個(gè)變量的動(dòng)態(tài)屬性，使用它們的VAR模型，展開(kāi)脈沖響應(yīng)分析，測(cè)度LNGINI、LNEE、LNFE一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊對(duì)LNGINI、LNEE與和LNFE的擾動(dòng)。經(jīng)由Eviews3．1軟件分析獲得脈沖響應(yīng)曲線圖(圖2至圖4)。圖2LNGINI的脈沖響應(yīng)圖從圖2發(fā)現(xiàn)，LNGINI對(duì)自身的脈沖響應(yīng)大過(guò)對(duì)LNEE與LNFE的脈沖響應(yīng)。在當(dāng)期給LNGINI一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差新息之后，LNGINI馬上顯現(xiàn)較強(qiáng)響應(yīng)，增長(zhǎng)0．048，隨后LNGINI逐漸下滑，但不管長(zhǎng)期還是短期，LNGINI對(duì)自身都呈現(xiàn)出明顯的、平穩(wěn)的同向響應(yīng)，由大變小，長(zhǎng)期接近于0．01，LNGINI對(duì)LNEE與LNFE的響應(yīng)都滯后1期，但LNGINI對(duì)LNEE的響應(yīng)逐漸顯著，長(zhǎng)期為較低的同向響應(yīng)，接近于0．0059。LNGINI對(duì)LNFE從第2期開(kāi)始出現(xiàn)響應(yīng)，且響應(yīng)由反向漸漸變?yōu)橥蚯揖従徳龃螅憫?yīng)總體不顯著，到第10期也才0．0081。由圖3可知，LNEE對(duì)自身脈沖存在最為顯著響應(yīng)，在當(dāng)期受到自身沖擊后，于第1期升至最高，隨后LNEE響應(yīng)減弱，長(zhǎng)期接近于0．036。LNEE對(duì)LNGINI的脈沖呈現(xiàn)同向響應(yīng)，且逐漸增強(qiáng)，長(zhǎng)期接198

近于0．06。LNEE對(duì)LNFE的一標(biāo)準(zhǔn)差新息于第1期無(wú)響應(yīng)，第2期逐步響應(yīng)，第3期響應(yīng)從負(fù)變成正響應(yīng)，又逐漸變顯著，存在1期的時(shí)滯。圖3LNEE的脈沖響應(yīng)圖圖4LNFE的脈沖響應(yīng)圖由圖4可以得出，LNFE對(duì)自身脈沖呈現(xiàn)長(zhǎng)期的同向響應(yīng)，于第1期最強(qiáng)烈，之后平穩(wěn)下滑，穩(wěn)定于在0．039。LNFE對(duì)LNGINI的脈沖于前2期呈現(xiàn)較小的逆向響應(yīng)，由第3期逐漸顯現(xiàn)出正向響應(yīng)，并不斷增強(qiáng)，在第6期升至最高又逐漸下降，長(zhǎng)期中有較顯著干擾。LNFE對(duì)LNEE的沖擊響應(yīng)逐漸減弱，在第6期降至最低的0．03之后，又逐步上行。比較來(lái)看，LNFE對(duì)LNGINI比對(duì)自身的脈沖還有著更強(qiáng)烈的響應(yīng)。(三)LNGINI、LNEE與LNFE的方差分解探討脈沖響應(yīng)探討各種脈沖對(duì)LNGINI、LNEE與LNFE的干擾，為深入探討3個(gè)變量相互的影響力度，通過(guò)方差分解對(duì)LNGINI、LNFE與LNEE的預(yù)期均方誤差實(shí)施分解，測(cè)度各變量沖擊的貢獻(xiàn)度。圖5至圖7為方差分解結(jié)果。圖5顯示，LNGINI自身對(duì)LNGINI干擾最大，且干擾趨于80%，說(shuō)明要達(dá)成社會(huì)公平還是依賴于市場(chǎng)收入分配，而不是政府介入。LNEE對(duì)LNGINI的干擾滯后一期，但在后期預(yù)測(cè)中呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，在第3期略有回落，接著由有所上升，但總體看干擾不大，始終在10%之下。LNFE對(duì)LNGINI的干擾滯后一期，干擾先小后大，貢獻(xiàn)度在上福所以，不管短期抑或長(zhǎng)期，政府再分配對(duì)社會(huì)公平貢獻(xiàn)均不大，但有增強(qiáng)態(tài)勢(shì)。此和脈沖響應(yīng)探討的結(jié)果一致。圖5LNGINI的方差分解圖圖6LNEE的方差分解圖圖6表明，LNEE自身對(duì)LNEE的干擾最大，雖然干擾逐漸減弱，但干擾還是比較強(qiáng)烈;LNGINI對(duì)LNEE的干擾漸漸增強(qiáng)大，在第1步預(yù)測(cè)時(shí)干擾力度占到LNHE預(yù)測(cè)方差的3%，漸漸上升到第10步的32%。LNFE對(duì)LNEE的干擾在滯后一期以后，貢獻(xiàn)度漸漸上浮，在第10步干擾力度占到LNEE預(yù)測(cè)方差的24%

近于0．06。LNEE對(duì)LNFE的一標(biāo)準(zhǔn)差新息于第1期無(wú)響應(yīng)，第2期逐步響應(yīng)，第3期響應(yīng)從負(fù)變成正響應(yīng)，又逐漸變顯著，存在1期的時(shí)滯。圖3LNEE的脈沖響應(yīng)圖圖4LNFE的脈沖響應(yīng)圖由圖4可以得出，LNFE對(duì)自身脈沖呈現(xiàn)長(zhǎng)期的同向響應(yīng)，于第1期最強(qiáng)烈，之后平穩(wěn)下滑，穩(wěn)定于在0．039。LNFE對(duì)LNGINI的脈沖于前2期呈現(xiàn)較小的逆向響應(yīng)，由第3期逐漸顯現(xiàn)出正向響應(yīng)，并不斷增強(qiáng)，在第6期升至最高又逐漸下降，長(zhǎng)期中有較顯著干擾。LNFE對(duì)LNEE的沖擊響應(yīng)逐漸減弱，在第6期降至最低的0．03之后，又逐步上行。比較來(lái)看，LNFE對(duì)LNGINI比對(duì)自身的脈沖還有著更強(qiáng)烈的響應(yīng)。(三)LNGINI、LNEE與LNFE的方差分解探討脈沖響應(yīng)探討各種脈沖對(duì)LNGINI、LNEE與LNFE的干擾，為深入探討3個(gè)變量相互的影響力度，通過(guò)方差分解對(duì)LNGINI、LNFE與LNEE的預(yù)期均方誤差實(shí)施分解，測(cè)度各變量沖擊的貢獻(xiàn)度。圖5至圖7為方差分解結(jié)果。圖5顯示，LNGINI自身對(duì)LNGINI干擾最大，且干擾趨于80%，說(shuō)明要達(dá)成社會(huì)公平還是依賴于市場(chǎng)收入分配，而不是政府介入。LNEE對(duì)LNGINI的干擾滯后一期，但在后期預(yù)測(cè)中呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，在第3期略有回落，接著由有所上升，但總體看干擾不大，始終在10%之下。LNFE對(duì)LNGINI的干擾滯后一期，干擾先小后大，貢獻(xiàn)度在上福所以，不管短期抑或長(zhǎng)期，政府再分配對(duì)社會(huì)公平貢獻(xiàn)均不大，但有增強(qiáng)態(tài)勢(shì)。此和脈沖響應(yīng)探討的結(jié)果一致。圖5LNGINI的方差分解圖圖6LNEE的方差分解圖圖6表明，LNEE自身對(duì)LNEE的干擾最大，雖然干擾逐漸減弱，但干擾還是比較強(qiáng)烈;LNGINI對(duì)LNEE的干擾漸漸增強(qiáng)大，在第1步預(yù)測(cè)時(shí)干擾力度占到LNHE預(yù)測(cè)方差的3%，漸漸上升到第10步的32%。LNFE對(duì)LNEE的干擾在滯后一期以后，貢獻(xiàn)度漸漸上浮，在第10步干擾力度占到LNEE預(yù)測(cè)方差的24%
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 肖贊軍;;中國(guó)義務(wù)教育投入的二元化特征[J];教育與經(jīng)濟(jì);2006年02期

2 吳一平;;教育在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用研究——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 王永欽;張晏;章元;陳釗;陸銘;;中國(guó)的大國(guó)發(fā)展道路——論分權(quán)式改革的得失[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年01期

2 本刊編輯部;;2005中國(guó)教育研究前沿與熱點(diǎn)問(wèn)題年度報(bào)告[J];教育研究;2006年03期

3 褚宏啟;;關(guān)于教育公平的幾個(gè)基本理論問(wèn)題[J];中國(guó)教育學(xué)刊;2006年12期

4 金海和;段燕平;;教育公平與政府責(zé)任[J];中國(guó)行政管理;2006年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張曉瑞;我國(guó)科技、教育與現(xiàn)代化發(fā)展的關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2007年

2 傅勇;中國(guó)式分權(quán)、地方財(cái)政模式與公共物品供給：理論與實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 宗曉華;教育財(cái)政與公共選擇[D];東北師范大學(xué);2006年

2 胡芳日;中國(guó)人力資本投資對(duì)社會(huì)分層結(jié)構(gòu)演變的影響研究[D];湖南大學(xué);2006年

3 魏下海;新農(nóng)村建設(shè)中人力資源開(kāi)發(fā)研究[D];福建師范大學(xué);2007年

4 羅之前;地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平視角下小學(xué)教育投入城鄉(xiāng)差距研究[D];四川大學(xué);2007年

5 諶英;農(nóng)村義務(wù)教育公共投入政策公平性研究[D];南昌大學(xué);2008年

6 董玉梅;中國(guó)義務(wù)教育投資效率的實(shí)證分析[D];山東大學(xué);2007年

7 謝平華;小學(xué)校際生均經(jīng)費(fèi)差異分析[D];北京師范大學(xué);2008年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 王家贈(zèng);教育對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2002年03期

2 沈坤榮;1978—1997年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);1999年04期

3 武劍;儲(chǔ)蓄、投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——中國(guó)資金供求的動(dòng)態(tài)分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;1999年11期

4 張軍;資本形成、工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):中國(guó)的轉(zhuǎn)軌特征[J];經(jīng)濟(jì)研究;2002年06期

5 潘天舒;我國(guó)縣級(jí)義務(wù)教育投資的地區(qū)差異及其影響因素分析[J];教育與經(jīng)濟(jì);2000年04期

6 吳開(kāi)俊;我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡對(duì)“兩基”的影響[J];教育與經(jīng)濟(jì);2001年01期

7 袁連生;我國(guó)義務(wù)教育財(cái)政不公平探討[J];教育與經(jīng)濟(jì);2001年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 鄭亞杰;社會(huì)分層與學(xué)校分層的對(duì)應(yīng)關(guān)系研究[D];東北師范大學(xué);2005年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮云;王維國(guó);;教育投入差距與地區(qū)居民收入差距關(guān)系研究[J];教育科學(xué);2011年03期

2 余棟;唐林;;評(píng)價(jià)義務(wù)教育均衡發(fā)展的兩個(gè)維度[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2011年13期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 林濤;基于校級(jí)數(shù)據(jù)的省域內(nèi)義務(wù)教育財(cái)政公平機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2011年

2 韓雪峰;教育對(duì)中國(guó)居民收入差距影響的研究[D];遼寧大學(xué);2007年

3 邱偉華;公共教育與收入差異[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

4 劉華;收入差距與城鎮(zhèn)教育回報(bào)率的邏輯關(guān)系解析[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

5 崔荃;家庭背景、教育資源配置與收入分配差距[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

6 黃瀟;中國(guó)教育不平等與收入分配差距的實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2011年

7 任重;教育、醫(yī)療公共品供給與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系研究[D];南開(kāi)大學(xué);2009年

8 盧曉旭;基于空間視角的縣域義務(wù)教育發(fā)展均衡性測(cè)評(píng)研究[D];南京師范大學(xué);2011年

9 羅偉卿;財(cái)政分權(quán)對(duì)于我國(guó)公共教育供給數(shù)量與區(qū)域差異的影響[D];清華大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吉璐璐;我國(guó)教育投資的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

2 彭正宇;我國(guó)教育擴(kuò)展與收入分配關(guān)系實(shí)證研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

3 田里;中國(guó)義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)配置的公平性分析與政策建議[D];東北師范大學(xué);2007年

4 董勇;教育不平等對(duì)收入分配的影響[D];湖南大學(xué);2011年

5 武云;區(qū)域間義務(wù)教育發(fā)展均衡化問(wèn)題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2012年

6 張瑩;江西教育和諧發(fā)展的現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D];南昌大學(xué);2007年

7 梁琳;我國(guó)基礎(chǔ)教育財(cái)政支出效益分析[D];吉林大學(xué);2006年

8 黃丹;重慶市忠縣城鄉(xiāng)義務(wù)教育非均衡問(wèn)題研究[D];西南大學(xué);2007年

9 譚文;我國(guó)義務(wù)教育均衡發(fā)展水平綜合指數(shù)方法的比較研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

10 鄧飛;我國(guó)受教育年限問(wèn)題實(shí)證研究[D];陜西師范大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2879085