【摘要】：我國保險業自1979年恢復,時間已經歷經了接近40年。2015年,我國第四次修訂了《中華人民共和國保險法》,使得保險行業法律越發完善;2018年中國人民銀行發布了《關于規范金融機構資產管理業務的指導意見》,對保險的資管業務做了規范。相關法律法規的陸續完善標志著我國保險行業已經進入了一個相對成熟和完善的新時期,在這種新時期下,各保險公司均不同程度地面臨著業務創新多元化和經營壓力增大的態勢。國內財產保險公司的業務量占到了國內保險業的半壁江山,而其業務類型又與其他保險公司有所不同,研究其經營不能與其他保險公司一概而論,因此,本文單獨選擇了財產保險公司作為研究對象,擬希望通過研究,有針對性地為提高財產保險公司的經營效率提出相關對策。本文的導論部分首先提出了研究背景及意義,然后對國內外關于保險公司經營效率的文獻進行梳理,提出研究的目標、思路與方法。理論分析部分主要針對效率的相關理論,參考了國內外學者的研究,整理公司經營效率的相關測度方法,并進行對比,對比之后選擇了三階段DEA模型作為本文效率的測度方法。實證研究部分分為兩個部分:一部分是對財險公司經營效率的測算與分析,以我國境內的45家財險公司2012到2017年的經營數據作為研究樣本,參考國內外學者的研究,構建了一套投入產出及環境指標體系,計算了各家財險公司剔除了環境因素的綜合技術效率TE、規模效率SE和純技術效率PTE,而后針對行業總體、公司資本類型、公司規模大小,進一步分類討論我國境內財險公司的經營狀態;另一部分則是運用Tobit模型對效率的影響因素進行回歸分析,以公司的員工學歷水平Labor、公司規模水平Assets、經營費用水平Cost、社會貢獻水平Social、資金運用水平Fund作為解釋變量與財險公司的效率值進行回歸。最后根據回歸結果,針對性的提出了提高我國財險公司經營效率的對策建議。通過對財險公司經營效率的測算與分析,得出的結論有三點:首先對于總體而言,我國財險行業綜合技術效率、純技術效率、規模效率整體處在一個較低水平,并未有效率的運營;其次對于資本類型而言,中資與外資財險公司的效率水平都未達到有效,中資財險公司的綜合效率水平高于外資財險公司,且外資財險公司規模效率水平低下,在代表管理和技術水平的純技術效率值上,外資財險公司也普遍低于中資財險公司;最后則是針對規模而言,大型財險公司的技術效率和規模效率水平處在有效的水平,小型財險公司效率水平不高,純技術效率水平排序為大型、中型、小型。在這之后,本文運用Tobit模型對效率的影響因素進行了回歸,實證的結論也分為三點:首先對于財險公司的總體經營水平來說,其受公司的資本規模和費用水平的負向影響,受公司社會貢獻水平和資金運用水平的正向影響,員工的學歷水平則不是公司經營效率的影響因素;然后是規模效率,員工學歷水平與費用水平對財險公司的規模效率有負向作用,公司社會貢獻水平和資金運用水平正向影響著財險公司的規模效率,公司的資本金規模不是公司規模效率的影響因素;最后是純技術效率,財險公司的資本金規模對公司純技術效率有負向作用,公司社會貢獻水平和資金運用水平正向影響財險公司的純技術效率,員工學歷水平與公司費用水平不是財險公司純技術效率的影響因素根據實證研究的結果,本文提出了四個提高財險公司經營效率的對策建議:(1)優化行業結構,打破大財險公司壟斷,引導合理競爭。(2)建立從業人員專業保險技能培訓制度,提高員工專業素養。(3)公司應精簡部門設置,降低營業費用,避免資源浪費。(4)保障資金合規運用,在合法紅線內積極創新,發揮好資金融通,價值補償,經濟穩定的社會職能。
【圖文】：

圖 2-1 技術效率和配置效率1 中，S S '代表完全有效率的公司一單位產出所使用這兩種； AA '代表兩種投入要素的價格比率； P 點是所選取的代表公司的技術無效率且上面的點產出都相同， P 點投點； QP/ OP代表產出相同的情況下投入可以縮小的比例的技術效率 (T E ) OQ/OP 1 QP/OP( 0 TE 1)接近 1，技術效率越大；反之技術效率越小；當TE 等于全效率。SS '上的點都是技術有效率的點，即曲線 SS '是生產前沿面 AA '表示投入價 格，，當已知投入價格時，則 P 點/OQ。中可知 EE OR/ OP (OQ/OP) (OR/OQ)經濟效率 (EE ) 技術效率 (TE ) 配置效率 (AE)ker、Charnes 和 Cooper 對效率的劃分er 等人認為規模報酬是可變的，基于此假設，他們把技術

圖 2-2 純技術效率與規模效率3 財產保險公司經營效率測度方法的選擇.1 效率的測度方法關于效率的研究方法層出不窮，目前最主要的效率測算方法為前沿面分法主要是從投入產出的角度來測度企業的相對效率值，首先要確定樣出觀測值，然后構造一個生產前沿面，構造的前沿面要能夠使企業的前沿效率達到最大。前沿效率反映的是各生產單位與生產前沿面之間的不是固定的效率值，而是在一定區間內浮動的，是相對的效率。目前者主要研究的是相對效率，并且絕大多數學者采用的研究方法都是前。前沿面分析法主要包括參數法和非參數法兩大類，具體分類如表 2-表 2-1 效率評價方法匯總表參數法 隨機前沿分析法(SFA)
【學位授予單位】：西南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F840.4;F842.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 任紅松;張瓊;王芳;趙龍;李朝暉;陳寶峰;郭文超;;基于工具變量法分析科研人員素養對科研創新產出純技術效率的影響[J];新疆農業科學;2019年05期

2 金順姬;聶雙雙;;基于DEA的“一帶一路”沿線重點省市純技術效率分析[J];物流科技;2019年09期

3 李凱;鄧向榮;陳銳;;全國科技金融效率影響因素的研究——基于DEA-Tobit模型的實證分析[J];信息系統工程;2018年12期

4 沈健;陳炳亮;;中國財險公司經營效率影響因素的實證分析——以人力結構和業務結構為視角[J];上海金融學院學報;2016年01期

5 吉志勇;張懷鋒;;河南省物流產業效率動態性分析[J];現代經濟信息;2019年18期

6 胡靜寅;葉迪;;異質性企業理論下中國出口的可持續發展——基于面板向量自回歸模型[J];蘭州大學學報(社會科學版);2017年05期

7 董曉東;沈玉志;;基于純技術效率指數的我國重點鋼鐵企業群劃分研究[J];中國科技論壇;2012年04期

8 許陳生;;我國高新區效率評價實證研究[J];科技管理研究;2007年10期

9 李姚;;中國環保產業上市公司效率評價[J];技術與創新管理;2019年02期

10 袁曉玲;張占軍;賀斌;;中國城市效率評析[J];城市問題;2015年09期

相關會議論文 前10條

1 李婧;譚清美;白俊紅;;中國省際區域創新效率的實證研究：1998-2005[A];第四屆中國科學學與科技政策研究會學術年會論文集（Ⅰ）[C];2008年

2 劉偉;;外資并購對目標企業效率的影響——基于啤酒行業的實證分析[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

3 劉玉婷;;基于DEA模型的湖北省農業綜合技術效率評價[A];2019全國教育教學創新與發展高端論壇論文集（卷四）[C];2019年

4 施帆;;基于DEA與ESDA的工業生產效率空間分布研究——以2015年浙江省為例[A];浙江省地理學會2019年學術年會暨鄉村振興高峰論壇論文摘要集[C];2019年

5 張曉嵐;劉朝;李黎;;我國醫院效率的省域水平及影響因素分析——基于省際面板數據的DEA-Tobit估計[A];中國對外經濟貿易會計學會2013年學術年會論文集[C];2013年

6 官建成;陳凱華;;中國省域研發生產前沿績效的測度框架——基于SBM-DEA/RD-Malmquist的實證分析[A];第六屆中國科技政策與管理學術年會論文集[C];2010年

7 向藝;鄭林;王成璋;;旅游業效率地區差異及影響因素研究[A];21世紀數量經濟學（第14卷）[C];2013年

8 于潔;佟賀豐;劉婭;黃東流;;基于超效率DEA的我國區域科普投入產出效率研究[A];中國科普理論與實踐探索——第二十四屆全國科普理論研討會暨第九屆館校結合科學教育論壇論文集[C];2017年

9 黃小軍;張仁壽;顏金林;;基于DEA方法的區域科技自主創新績效評價實證研究——以廣東南沙為例[A];市場經濟與政府職能轉變——2012年嶺南經濟論壇暨廣東經濟學會年會論文集[C];2012年

10 黃德春;林麗;劉炳勝;;中國商業銀行全要素生產率變化趨勢及動因分析[A];第六屆（2011）中國管理學年會——金融分會場論文集[C];2011年

相關重要報紙文章 前1條

1 銀河期貨 姚廣　劉瑛靜;基于DEA模型的我國期貨公司經營效率分析[N];期貨日報;2013年

相關博士學位論文 前10條

1 張坤杉;臺灣銀行業效率分析[D];蘇州大學;2008年

2 譚德彬;我國財務公司資金使用效率實證研究[D];西南財經大學;2013年

3 李虹彥;基于數據包絡分析的吉林省三級甲等綜合醫院護理績效評價研究[D];吉林大學;2013年

4 黃強;農村信用社改革前后經營效率實證研究[D];西南財經大學;2009年

5 沈宏婷;中國省域創新投入與產出的時空耦合研究[D];南京師范大學;2015年

6 方葉林;中國省域旅游業效率及演化機理研究[D];南京師范大學;2014年

7 王嘉嘉;全球電信業生產率測度分析及其對中國的啟示[D];吉林大學;2013年

8 張偉;中國城市集群經濟效率測度與治理研究[D];華中科技大學;2012年

9 郎穎;新醫改前后寧夏縣鄉兩級醫療機構運行效率評價研究[D];山東大學;2015年

10 彭歆;基于數據包絡分析的吉林省城市社區護理績效評價研究[D];吉林大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳錢;財產保險公司經營效率及影響因素研究[D];西南大學;2019年

2 黃婉迪;X證券公司經營效率研究[D];鄭州大學;2019年

3 趙建軍;基于數據包絡分析的我國三級醫院效率研究[D];北京協和醫學院;2018年

4 盧君;大城市中心區產業升級機制研究[D];廣州大學;2016年

5 劉雅茹;中國壽險業經營效率分析[D];南京大學;2018年

6 沈璐;科技創新的要素投入及其績效研究[D];南京大學;2017年

7 應威;基于PCA的DEA復合模式對上市房地產企業效率研究[D];四川省社會科學院;2017年

8 寧p霖;基于DEA模型的紡織服裝上市公司成本效率研究[D];西安工程大學;2015年

9 胡曉菲;中國房地產業增長質量研究[D];安徽建筑大學;2016年

10 周丹;我國上市商業銀行多元化收入結構對經營績效的影響研究[D];上海師范大學;2015年

本文編號：2600018